Цитата:
Сообщение от Transit190
(Сообщение 2505744)
Вобщем у физиков остаётся один единственный вариант, растамаживаться по суду, впринципе без предоставления СБКТС, на основании 352 статьи ТК ТС.
В этом случае соблюдать Техрегламент впринципе не нужно ни по каким параметрам (ЕВРО-4, ГЛОНАСС и т.д. и т.п.)
Нашелся бы ещё кто-нибудь, кто бы взялся отсудить ситуацию в целом, чтобы физикам не приходилось каждый раз устраивать судилице, по каждой конкретной машине, признаной для личного пользования...
|
В помощь тому, «кто встанет на амбразуру»,в судебной практике,есть только одно апелляционное определение Брянского обл.суда от 26.02.2015г.дело №33-368\2015, иск Иванина Д.А. к ЦАТ на неправ. дейст. (безд.) - должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
https://oblsud--brj.sudrf.ru/modules...case_id=133668
цитата из определения суда:
«Пунктом 3 статьи 4 названного Соглашения предусмотрено, что к товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу не применяются меры нетарифного и технического регулирования.
Аналогичное положение предусмотрено частью 2 статьи 352 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Таким образом, при таможенном декларировании транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, предоставление таможенным органам Российской Федерации документов о соответствии ТС техническим регламентам и сведений о таких документах для целей получения ПТС не требуется.»
(и не забываем, согласно конституции ст.15,п1,п4, о приоритете,(юридич.силе) международных соглашений РФ, над ФЗ) |
