Не совсем так. Там две подписи. Одна – лица присутствующего на досмотре, другая – получившего акт.
В любом случае, сведения отражённые в акте досмотра – это всего лишь то, что видит досмотровый. Как говорится, что вижу, то и пою.
А уж принять решение о том, является ли упаковка, указанная в акте, розничной или нет в формулировке РКТС 257, т.е. необходимо ли вносить изменения в ДТ и т.д. – это уже компетенция выпускающего.

Все верно. Так и есть. В АТД Вы расписываетесь, что 1. присутствовали 2. получили копию. Дальше решение будет принимать выпускающий и Вы полне имеете право не согласиться с его решением, принятым на основании данных в АТД и их обжаловать)))

Забрала акт 100% досмотра, подписала, также к нему сразу приложили мое пояснение о несогласии БРУТТО=НЕТТО...все ушло проверяющему инспектору. Чуть позже позвоню и буду продолжать баталии. Т.е. я все таки делаю упор на том, что моя подпись на акте не подразумевает под собой согласие?)

что вы всё на какое-то "согласие" в акте упираете :confused:

Я упираю на то, на что упирает мой проверяющий инспектор из-за которой и развернулись все эти баталии

Ткни ты его носом в АТД. Пусть посмотрит, если не знает, за что ты расписываешься.:mad:

Ткну ткну!

Думаете, с одного тычка не дойдет?:)

:flirt: С первого не дошло, назначил же повторный уже 100% досмотр - вот только смысл??

Так вы попробуйте с ноги...:)
В общем, следим за развитием событий... какая-то таможня-то хоть? из каких краев будете?