Не могу сказать, что я грущу :). Скажу более, не вспоминаю даже в обычных обстоятельствах. Но вот автор задал вопрос, и я ответила как могла. И не идеализирую ни в коем случае, в отличие от моего отца, к примеру, который именно идеализирует, чем меня сильно раздражает :D. Да, для обывателя-потребителя сейчас больше возможностей, об этом уже тоже говорили. Нет сейчас ни тотального дефицита, ни "блата", были бы деньги. А Ваш пример... Он возможен в любом времени и любом месте, безотносительно.

Не соглашусь. Конкретно ЭТО лекарство сейчас без проблем. Почти даром. И оно РОССИЙСКОГО производства.
И с выбором роддома сейчас можно было бы что-то решить. В конце концов, можно закрепиться к тому, который сам выберешь.
Что до отца, то мой, к примеру, на 87 году жизни и слышать не хочет про то, что "было лучче". Хотя явным образом и не был в то время в чём-то обижен. Занимал вполне себе номенклатурную должность.

Так прогресс не стоит на месте :). До войны, например, антибиотиков не было вообще, потому что они не были открыты, а сейчас - пруд пруди. Не потому ведь, что общественно-политическая формация, как здесь писали, сменилась? Хотя как можно рассуждать.... Мы не знаем, живи мы сейчас в Советском Союзе, как бы с ними дела обстояли.
Знаете, спор этот интересен только тем, что дает представление, какие ценности исповедует тот или иной персонаж :).

Дело не в прогрессе. Не было то лекарство суперсовременным. Система планирования в СССР была заведомо кривой и хромой на все 4 ноги. Многие дефициты были именно на этом построены.
Про почёт учителей и врачей кто-то упоминал - снова ложь. Вспомните как доказательство хотя бы диалог из "Иронии судьбы":
-Мы представители самых гуманных и нужных профессий.
-По нашей зарплате этого не скажешь.
Ну, а относительно ценностей, так я просто напомню про пирамиду Маслоу. Переход на вышестоящую иерархию потребностей происходит тогда, когда хотя бы частично реализована потребность более низкого уровня. От физиологии и выше. Никак иначе.

Подпишусь под каждым словом.
Тем более, что был в практически аналогичной ситуации. Только то лекарство для сына, что мне самолётом из Самары срочно доставили, лет через 10 уже запретили... :sarcastic:

Так с этим ни кто и не спорит. Здесь по крайней мере. Но, регулярно, сталкиваюсь с тем, что рассказывая, к примеру, об очередях за продуктами, которые в Ленинграде начались примерно года с 1981-82 (автобусы из Пскова и Новгорода по выходным на Большом пр.П.С.) -получаю в ответ вывсеврете и вывселиберасты и в СССР не жили. И рассказами о хороших зарплатах учителей и врачей, и о средней в 200 руб. Ну и заодно о том, что мяса с рынка можно было купить больше чем сейчас.

СССР,достаточно спорный и индивилуальный вопрос.Партийеая догма и экономическая свобода,в СССР,были несовместимы,потому как наши партийцы,не иогли принять простого варианта,что кто-то кроме них,может влиять на общество.Это началось в 60-х,когда предприятиям разрешил Косыгин разрешил зарабытывать валюту и тут партийцы поняли,что директора заводов,становятся круче них и всё похеряли. А при Косыгине,СССР, был страной, с самой растущей экономикой.
Так что,нельзя совместить чёрное и белое.Всегда будет противоречие.:)

Просто ты не понимаешь, что от работы можно кайф получать.
Сутки мигом пролетают.

ТрудоголизЪм - это болезнь.
АлкоголизЪм - тоже.
Психическая (психоделическая) зависимость.

С чего ты взял?