фоту нада было побольше, чтоб в 4K не влезало

Если все идет в одной поставке, Вы сможете доказать, что оснастка оказалась в ней случайно и никакого отношения к машине не имеет? Ведь более, чем странно, согласитесь. Таможня потребует чертежи и пр.. И если Вы их не предоставите (хотя, если везете оборудование на себя, то являетесь производителем, значит, у Вас есть инженеры, а они, скорее всего, владеют всей необходимой документацией), а инспектор сам не разберется, он вправе привлечь эксперта, т.е. специалиста. Результаты экспертизы приблизительно понятны.
То, что в инвойсе все комплектующие будут выделены отдельной строкой, играет ли решающую роль? А упаковочный лист - это ведь просто сведения об упаковке и размещении товара на транспорте, т.е. документ ни о чем, в данном случае.
В ТН ВЭД нет понятия "оснастки". Есть сменный инструмент, части, принадлежности, крепеж. Что все эти понятия означают, неплохо расписано в Пояснениях. Можно сопоставить со своим товаром и прийти к какому-то выводу, что чем является. И если Ваша оснастка распределяется по всем этим понятиям, то непонятно, почему инструмент, части, принадлежности и крепеж, необходимые для сборки и функционирования этого самого станка, поставляющийся вместе с ним, нужно декларировать отдельно. Кроме запчастей или повторяющегося (запасного) инструмента, конечно. Это и есть станок в своей комплектации.

Жесть. У меня от такой большой фотки аж глаза в разные стороны разъехались.
Для царя случайно эксклюзивный палач не предусмотрен?:D

у Чу два царских моника по 8к

Даже если так, производитель станка заказал дорны у стороннего производителя конкретно для своего станка, чтобы включить их в комплектацию.

Не видя Ваш товар, чисто теоретически, ролики - сменный инструмент из 8207, поскольку именно ими производится воздействие на трубу; упоры - возможно, ответная часть, которая направляет/удерживает инструмент из 8466 либо тоже можно считать ее инструментом (ответной частью) из 8207; крепления, если для роликов - 8466, в противном случае - надо понимать для чего; дорны - не инструмент, а вспомогательный элемент из 8466. Это если разложить по кодам. Т.е. все - вполне комплектующие станка.

Ииииии? Какой вывод? При совместной поставке дорны в код станка?
P.S. Мне представляется, что дорны- штука универсальная. В том смысле, что не "конкретно для своего станка", а "конкретно для каждой трубы".

Разумеется, но ролики тоже ведь каждый своего размера под конкретный диаметр трубы. Значит, дорн и ролик тоже не случайны друг по отношению к другу. Дорновый трубогиб предполагает обязательное наличие дорна при гибке. А то, что разные дорны можно использовать на разных станках, какое имеет отношение к делу? Сейчас ведь все это в одной поставке и все соответствующих размеров, вероятно?

Ну ОК.
Код-то какой? :) При совместной поставке с трубогибом. Всё поврозь или вместе?