Вот я и говорю: делать ему, инспектору Вашему совсем нечего. Сокращать надо больше.
А признаки ТамОрг таки ОБЯЗАН будет указать в своём решении.

Я уже не знаю как до вас достучаться, попробуем так
Вы купили товар у какойто фирмы А в Европе за 10000 ойро, фирма не является его производителем, привезли этот товар в РФ, подали декларацию, таможня назначает дополнительную проверку по ТС, в рамках доп проверки, таможенный орган делает запрос изготовителю, либо офиц. представительству производителя на территории РФ по цене товаров поставляемых на рынок РФ, которые присылают в ТО прайс лист, каталог с ценами, в котором будет сказано что стоимость товара поставляемого не может быть ниже 15000 ойро.
И для таможни не важно, что вы заплатили 10000 ойро какомуто 3 лицу.

Важно. И одной лишь цены производителя будет мало для доказывания таможенным органом недостоверности заявленной декларантом ТС. Есть куча решений судов на эту тему.

По 1-му методу таможенная стоимость стоимость определяется по цене сделки покупателя с продавцом. Если покупатель за 10000 евро приобрёл товар, то именно 10000 евро цена сделки и составляет. Вне всякой зависимости от того, за какую сумму он был прежде приобретён иностранным продавцом у иностранного же изготовителя.

Это Вы переборщили. Да декларант заявит 10 000, но если у таможни будут сведения что идентичный товар при сопоставимых условиях ввозиться по большей стоимости, а в ходе допроверки установит что и продан он производителем за большую цену, то от КТСит. Мы эе эито наблюдаем каждую минуту.
Конечно декларант имеет право в суде доказать что таможня не права.:D

Мы о законе или беззаконии говорим?
Не "неправа", а "действует незаконно".

Вы не Ротмистр случайно ?:D
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 г. Москва "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства

7. Выявление таможенным органом при проведении таможенного контроля товаров до их выпуска признаков недостоверности заявленной таможенной стоимости, отсутствия должного подтверждения сведений о стоимости сделки, используемых декларантом при определении таможенной стоимости, является основанием для проведения дополнительной проверки в соответствии со статьей 69 ТК ТС и само по себе не может выступать основанием для корректировки таможенной стоимости.
Признаки недостоверности сведений о стоимости сделки могут проявляться, в частности, в ее значительном отличии от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, по сделкам с идентичными или однородными товарами, ввезенными при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таких сделок - данных иных официальных и (или) общедоступных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей товаров, а также товарно-ценовых каталогов.

Как там огурцы? Квохчут в коровнике?

Сейчас прицепятся с точки зрения законности вот к этому - официальных и (или) общедоступных источников информации.:D

Удивительная способность как попало расставлять акценты. Уважаемый пенсионер, Вы читайте ВСЁ, что написано в цитируемых Вами текстах. И постарайтесь понять суть написанного.Вам Верховный Суд пишет, когда обоснован запрос цен производителя или иных источников. В случае, когда нет сделок с идентичными или однородными товарами. Постарайтесь это усвоить. Как и усвоить то, что рассмотрение применямых методов оценки таможенной стоимости призводится последовательно, начиная с МОС1.
Т.е. таможенный орган обязан опровергнуть применимость МОС1. После этого, таможенный орган имеет право перейти к другим МОС и рассмотреть имеющуюся информацию о ввозе однородного или идентичного товара. И, лишь тогда, когда таможенный орган обнаружит отсутствие сделок с однородными или идентичными товарами, ему возможно запросить цены производителя.
Искренне Ваш, Ротмистр.