Как раз о решении о неправомерном наказании в Ваш адрес Вы и писали...

Тогда уж не "с целью избежать бОльшего наказания", а с целью уменьшить затраты на собственно наказание.

Ну и к Вашему предложению для полноты неплохо бы добавить слова "...взятку предлагают дать/взять с целью... для нарушителя, и - банально заработать для инспектора.", ибо вариантов у инспектора склонить нарушителя произнести заветные слова "Ну что, командир?.." немеряно. Начиная от задушевной беседы с нарушителем о погоде...

Хотя, конечно, после собственно факта взятки, варианты "отпрыгнуть" законным образом есть лишь у нарушителя, но не у инспектора, потому последний рискует сильней, на мой взгляд. Но раз в подавляющем большинстве случаев стороны расходятся взаимно удовлетворенные, говорить о том, что взятки сотрудникам ГАИ/ГИБДД провоцируются именно нарушителями, на мой взгляд, неверно.

Хорошо, что у Вашего "источника"именно эти впечатления в СИЗО самые яркие)-от количества граждан, "закрытых" по ст. 291)).

Перекоса нет. Всё просто.Мера пресечения в виде заключения под стражу по 291 ст. избирается по ходатайству следователя, когда взяткодатель не имеет регистрации в регионе по месту совершения преступления или не является гражданином РФ-чтобы не скрылся. Следствие по таким делам как правило не больше месяца, чаще до месяца.От общего количества привлекаемых по ст.291 процент таких сидельцев -около 60%.По приговору им редко дают реальный срок-в исключительных случаях, как правило- штраф.Но до приговора-СИЗО-месяц-два(максимум), причем даже не за 1-2 т.р., а за 300-500 р..

http://www.kursk.kp.ru/online/news/2479034/ А как Вам это?????

Лучше год колонии в РФ чем пуля в башку в зоне АТО.

В рамках ст.108 УПК РФ.Случай тоже банальный.

*Вот кто действительно у нас почти бесправен в уголовном процессе так это потерпевший-слабенько права защищены-это действительно перекос, причем давний.

**И с частичной декриминализацией ст.116 УК- тоже перекос.Надо бы ее всю в КРФоАП.Перекошенная и кривая у нас "гуманизация" законодательства и с теоретической и с практической точки зрения.

Кстати, в части сроков заключения под стражу, иностранных гр-н в том числе, то они у нас, можно сказать,минимальны по сравнению с другими европейскими странами http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/6165 ( в статье есть некоторая неполнота в части, сроков по ст. 109 УПК-они указаны минимальные без учета ч.2 и ч.3 ст. 109, но это в данном случае не критично)

Просто очередная палка для местного ОБЭПа. Таможенники Наехали на человека, попугали - вот итог. Пассажир сказал бы, а лучше написал в пояснении (которое инспектор должен был предложить написать), что везёт продукты для собственного потребления на период временного пребывания на территории РФ. И всё.
Герои, блин...

Только при чём здесь БАЮ?

откуда статистика? до приговора по уд месяц не бывает вообще. два-три месяца это в деревне, когда у следаков совсем работы нет и суды пустые.
3 мес-пол года при чистосердечном и год в остальных случаях

Вы знаете, сложно сказать что лучше. Тем более в статье не сказано что он собирался в Ато.
Хохол вез сало, начали вымогать денег на границе (нормальная практика на МАППах), дал денег и его тут же задержали.
При грамотно составленом объяснении там 163 или 285, или может просто увольнение

ОТкуда данные?)))
И в МСК бывает-категории дел-разные.

*3 мес.-полгода-загнули.Это волокита называется с последующими возможными оргвыводами и не только)

Странная украинская математика - дать взятку в 2000 руб, чтобы ввезти 5 кг сала стоимостью в 300 руб/кг.