А сможете аргументировать, почему эта сумма, а не те 500 евро, которые затратил на доставку перевозчик?

А я где-то написал, что информация, полученная от производителя о его ценах, является признаком или доказательством недостоверности заявления ТС? Это справочная информациия. Ни больше, ни меньше. Это цена производителя. И она подтверждает только то, что производитель предлагает неопределенному кругу лиц купить товар у него по такой-то цене.
Вы о скидках или продаже остатков или неликвидах слышали когда-нибудь?
Пример. Три года назад некий иностранный коммерсант купил у иностранного же производителя 100 вагонов товара. К сегодняшнему дню продал 99 вагонов. А один вагон завис. Прочно и беспощадно. Через полгода у товара истекает срок годности. И иностранный коммерсант решает продать товар за 50% от его закупочной стоимости первому попавшемуся покупателю. Этим покупателем может быть российский резидент? Может. Они заключают сделку купли-продажи товара по цене, составляющей 50% от цены производителя. Оба контрагента считают данную сделку выгодной и удачной.
В то же время, иностранный производитель данного товара продолжает успешно выпускать тот же самый товар. И держит на него цену.
Таможенный орган запрашивает у производителя справочную информацию о его ценах, производитель дает эту информацию. Его отпускная цена в два раза выше, чем та, по которой третье лицо продало товар в РФ.
Российский резидент при декларировании дал исчерпывающую информацию о сделке, предоставив ее в требуемом виде, заявив МОС1. В качестве доказательств приложил договор, счета-фактуры, платежные документы и все остальное, что подтвердило суммы, перечисленные им в рамках данной сделки.
Каковы законные действия таможенного органа при принятии ТС?

А я спрашивал именно о схеме, то есть о намеренном искажении информации с целью занижения таможенных платежей.

Таможенный орган в ходе доппроверки проверяет сведения декларанта по заявленной декларантом таможенной стоимости. Проверяет затраты декларанта. Его платежи.
Платежи экспедитора перевозчику не имеют отношения к затратам декларанта. Понимаете?
Вообще не имеют.
Почему Вы этого не можете понять, мне неведомо.

Чьих расходов? Перевозчика? Экспедитора? Декларанта?
Перевозчик потратил на перевозку 100 евро.
Выставил счёт экспедитору на 200 евро.
Экспедитор выставил счёт декларанту на 500 евро.
В ТС сколько включать?

Сумму. 800 евро....

Потому, что в таможенную стоимость включаются расходы на перевозку, понесённые лицом, заявляющим сведения о таможенной стоимости, а не каким-либо иным.
Я это уже несколько раз упоминал, но Вы отсутствовали, вероятно, и прочесть не смогли.

Ну, нельзя так-то!:)

Законных действий таможенного органа при принятии ТС не бывает. Законное действие это установить что ТС заявлена недостоверно и возбудить дело по АП :D. Ведь тот же ВС РФ в этом же постановлении указал, что единственным ! основанием КТС является недостоверность ТС. Раз недостоверность- значит АП. ФТС же издало письмо которым все неукоснительно руководствуются, что несогласие с заявленной ТС само по себе не образует АП. Вот в чем корень зла. Вот что позволяет творить произвол.
Я как то дал ту обещание написать об этом в прокуратуру и я свое обещание исполню, после уборки урожая.:D
А поступят они по РКТС 376, ПР 272 (? ), Рекомендациям комиссии союза по применению МОС 1 и примут решение, что заявленная цена документально не подтверждена и определят ТС иным методом. И цена производителя нигде фигурировать в расчете не будет.

Коллега вот почитайте тут все подробно расписано.