Плавали, знаем:) А знаешь, почему "против не имела"? Потому, что ни у кого из них не хватило смелости/воли/желания/знаний перевернуть этот устоявшийся порядок. Хотя сами они в приватных беседах признавали "не совсем законность" существующего положения дел.
Кстати, пример с остановкой границы был приведен со ссылкой на оренбуржский скоропорт...

А что именно "не совсем законно"? Только давай без ссылок на НПА, давай самую суть, экономический и юридический смысл "не законности"?

Всколыхнулись воспоминания 5-летней давности:) Если кратко, то суть аргументов (погуглил немного) более полно описана тут:
http://www.a-starta.ru/info/3/73.html
Т.е. при перемещении товаров возможны два варианта:
Физик-нерезидент везет:
1. сам себе и сам будет продавать товар (читай осуществлять предпринимательскую деятельность) на территории России. Тогда он должен зарегистрироваться как ИП на территории РФ и платить налоги, соблюдать трудовой кодекс (если нанимает кого-либо) и т.д.
2. кому-то для реализации внутри страны, следовательно имеет место внешнеэкономическая сделка с российским лицом (юридическим или ИП), которое имеет право на осуществление предпринимательской деятельности на территории РФ, стоит на учете в налоговой и т.п.

То, что сам "оглы" не может продавать этот товар на рынке "с вагона" - это факт. Это незаконно.
Продать его какой-то организации - она и должна выступать декларантом.
Т.е. здесь, при подаче ДТ необходимо требовать от него либо всех регистрационных атрибутов (начиная с ИНН ИП) либо декларирования от имени российского лица. В ином случае - отказ в приеме ДТ. Основания:
- подана ненадлежащим лицом (в случае, если продавать на территории РФ будет российский резидент и товар везут для него) или
- не представлены необходимые документы сведения (свидетельство о регистрации в качестве ИП, в случае, если физик сам будет реализовывать товар, т.к. распоряжение коммерческой партией подразумевает ее реализацию).
Если "оглы" не согласен - в суд. Кстати, интересна судебная практика... Насколько я помню, по состоянию на 2005 год, такой судебной практики не существовало в природе.

Это если вкратце, на бегу и без ссылок на НПА. Готов ответить на возникающие вопросы:)

Погоди, мы тут вообще-то об экспорте собачимся. В частности я. Про узбека и холодильники.

Суть дела особо не меняет. Про узбека и экспорт описал чуть выше. Если нерезидент вывозит комм. партию, приобретенную у резидента-юр.лица - декларантом должен выступать именно это лицо-резидент. Ибо это он имеет право распоряжаться товарами на территории РФ и он ими распорядился. Он их продал. То, что он не знал на момент продаже о подданстве покупателя - это нормально. Но как только в головах возникла мысль переместить товар через границу - включается совсем другой механизм.
Физик-нерезидент имеет право выступать при этом в качестве декларанта - только в случае, определенном кодексом.
Вывоз коммерческой партии телефонов/телевизоров/холодильников, приобретенных в розничной сети не означает "отсутствие сделки". Просто она по сути является внешнеэкономической, международной. Просто оформлена ненадлежащим образом в силу незнания российским контрагентом национальности покупателя и его намерений в отношении товара.
То описание было в общем и больше характерно для импорта, т.к. нерезиденты не вывозят товары в таких объемах как ввозят их. А ввозят их - ж.д. составами, а не газельками...

Так. Оч хор. Сделки с кем? Кто в данном случае из российских резидентов является субъектом валютного контроля? Кто из российских резидентов оформлял паспорт внешнеэкономической сделки?

Резидента (российского юр. лица или ИП) с нерезидентом (иностранным физ. лицом).

Резидент - российское юр. лицо или ИП, продавшие товар, вывозимый за пределы таможенной территории.

Резидент (см. выше) должен оформить его с того момента, как узнает о международном характере сделки и перемещении товара через таможенную границу.

(((
 

короче
выходит - реэкспорт сам перевоз заявить не может
а кто заявит?
а если не заявит?
мы там что? 100лет жить бум?

Товар (работа, услуга) реализованы на таможенной территории РФ.
Данная операция облагается НДС.
Пересечения валютой таможенной границы российской федерации в адрес продавца не было.
Права пользования товаром на условиях EXW полностью перешли к покупателю.
Товар свободен от обязательств перед третьими лицами и законно принадлежит иностранному гражданину.
Осуществлять коммерческую деятельность на таможенной территории РФ иностранный гражданин не планирует.
Экспортными пошлинами и ограничениями нетарифного характера товар не регулируется.

Что и зачем ему оформлять при вывозе личного имущества, сопровождаемого багажа? (не при экспорте, прошу заметить, а именно при вывозе)

Ты там уже три дня стоишь, Заплатил бы в первый день за склад и свалил, дешевле бы было.