Форумы TKS.RU
Страница 29 из 41 « Первая < 192728 29 303139 > Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Дискуссионный клуб (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=95)
-   -   Предв.ДТ и ставки пошлин (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=252413)

R_I_N 26.07.2011 15:15
Цитата:
Сообщение от фред (Сообщение 1274344)
Транзитка тоже декларация, спору нет, только код там на уровне 6 знаков, размер платежей по ним не определишь.
Ставь во главу угла -не ставь, все равно в код упрешься.
Т.е. хлопнули перевоза за недоставку - и пусть его. Кода ж в транзитке нет (путёвого).?

баллон 26.07.2011 15:17
Цитата:
Сообщение от R_I_N (Сообщение 1274347)
Никакого моего позволения Вам на то, чтоб тянуть сюда за уши применения курса валюты не было и не будет.
Потому как во всех случаях в пересчете на денюшку , если применять одну и ту же ставку (как оно должно быть) размер будет одинаков.
Что там, что там, что там. Везде : девятнадцатьтысячстопятьдесятвосемь долларов североомериканских соединенных штатов.
Или Вам баксЪ- не денюшка?
А то, что деревянный эквивалент может колыхацца, на то есть совсем другие обстоятельства в виде прямых норм. Что понятно и близкО к здравому смыслу. Ставка же на один и тот же объект обложения, в отличие от рубля, не резиновая.
ЯжЪ (с) не токмо прАкурс. СтаФФка одна, основа начисления могёт быть разной. Впрочем, это к предмету обсуждения имеет малое касательство. Аргумент воспринят.

фред 26.07.2011 15:39
Цитата:
Сообщение от R_I_N (Сообщение 1274351)
Т.е. хлопнули перевоза за недоставку - и пусть его. Кода ж в транзитке нет (путёвого).?
Ну, Вы ж, наверное, в курсе, что транзит обеспечивается по ст.217? заодно вспомню процент недоставки - что-то около 0.01%. Да, и кстати, совсем недавно отменили приказ 1467 2003 года, там целый раздел был, как использовать ПРД в качестве ТТ, жаль не прижилось.

R_I_N 26.07.2011 15:54
Цитата:
Сообщение от фред (Сообщение 1274387)
Ну, Вы ж, наверное, в курсе, что транзит обеспечивается по ст.217? заодно вспомню процент недоставки - что-то около 0.01%. Да, и кстати, совсем недавно отменили приказ 1467 2003 года, там целый раздел был, как использовать ПРД в качестве ТТ, жаль не прижилось.
Про приказ в курсе, хотя использовать так и не удалось.
Да дай Бог, что б совсем недоставки не было.
Воооот. А я о чём? Я ведь не про то, с кого взять. Я про то, сколько взять. Обеспеченьице-то как раз под новенькое машынго. Лежало.

R_I_N 26.07.2011 15:58
Так чо с монеткаме? Каков код? В момЭнт, такскать, подачи деклорации томоженному органу?

Эльза 26.07.2011 16:20
Цитата:
Сообщение от Gerda (Сообщение 1274236)
И чО, два раза платить? И перевозу, и декларанту7 ОблезутЪ.:D

ПраМонеты. Заявляем кодом монет, пересёкшЫм ТТ. Ибо с этого момента начинается ввоз. Вплоть до помещения под процедуру. А что является сим действием - думаю, объяснять не нужно.
Пока сия куча серебряных изделий не будет "оприходована" государством (уж не знаю как они там "на баланс" принимают, но уверена, что не просто "нарубили и все") она не может быть валютой.

баллон 26.07.2011 16:26
Цитата:
Сообщение от R_I_N (Сообщение 1274419)
Так чо с монеткаме? Каков код? В момЭнт, такскать, подачи деклорации томоженному органу?
7118 10 100 0
Но ить этта... Частный случАй, такскать. И пояснение к субпозиции имееЦЦа. А Вы про глобальное...... Извиняюсь за назойливость, вот про буряЦЦких жЫвотноводов интересно. Особенно, если корова скончалась в страшных муках в процессе отела.

фред 26.07.2011 16:35
Цитата:
Сообщение от R_I_N (Сообщение 1274409)
Про приказ в курсе, хотя использовать так и не удалось.
Да дай Бог, что б совсем недоставки не было.
Воооот. А я о чём? Я ведь не про то, с кого взять. Я про то, сколько взять. Обеспеченьице-то как раз под новенькое машынго. Лежало.
Сколько есть на обеспечении, столько и взять (ст.91).

Gerda 26.07.2011 17:17
Позволю себе вернуть общество на обсуждаемую проблему.

Итак.
Везёцца по вражеской территории некое движЫмое имущество. Пересекает ТТ ТС.
ПЕРЕСЕКЛО.

Стало товаром (в контексте ТК ТС). Государство (в лице таможенного органа) отправило «товар» до получателя. А приехало – не тО.

Государство - у таможни: как так?!
Таможня: не вели казнить!!!


И что в подобной ситуации прикажете делать государству (в собственном лице)?

Бить себя по затылку? (с)
Кодекс переписывать?

Блюдо второе.
Ежели перевоз затерялса в наших бескрайних просторах, ужель получателя товара сей факт спасет от обязанности его декларировать (ОРМ и УК отметаем)? Исходя из какова кода и описания? Ответ: из ТД.

Чучмек 26.07.2011 17:26
Цитата:
Сообщение от Svetlana-Vl (Сообщение 1274168)
...По - прежнему с нетерпением жду ответа там. органа Чучмеку, которое он обещал огласить))))
Да я и сам - с нетерпением...

"А мы всё ждём... Мешаем водку гвоздём..."(с)


Текущее время: 11:39. Часовой пояс GMT +3.
Страница 29 из 41 « Первая < 192728 29 303139 > Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot