|
Цитата:
|
Цитата:
враг нужен пиару - для простоты объяснения, отпиаривания почему все стали жить плохо |
Цитата:
ВПК США жаждет заказов.:)(Да и наши не отстают. Только не в коня корм.) |
Цитата:
это как строительство дорог и капитальные вложения в инфраструктуру нужно ведь ещё научиться из ВПК прибыль получать |
Тревожный звоночек.(Пока звоночек.)
"Росстат: рост оборота ритейла в России в мае замедлился до 2,1% Оборот розничной торговли в России в мае текущего года в годовом выражении составил 2,1%, замедлившись с апрельских 2,6% и мартовских 4%. Об этом говорится в сообщении Росстата. В частности, оборот ритейла за май составил 2,075 трлн руб. За январь — май 2014 года рост оборота торговли в годовом выражении также снизился с 3,3 до 3,1% по итогам четырех месяцев."(с) |
Цитата:
Ну дык нельзя всегда расти. А в чем подвох, зачем переживать? |
Цитата:
|
Цитата:
Может где-то прибыло от убытка ритейла. Бабушки начали больше укропа продавать, или ритейл начал прибыль занижать ... :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я по нашей компании и по партнерам вижу. |
Цитата:
|
Инвестиции в основной капитал в РФ в мае 2014 года составили 1,0071 трлн рублей, сократившись на 2,6% по сравнению с маем 2013 года. В январе-мае 2014 года в годовом выражении снижение инвестиций составило 3,8%.
http://www.1prime.ru/macroeconomics/...787017609.html Реальное снижение гораздо более дикое, так как еще и инфляция за период составила 7.6%. Это может стать первым годовым номинальным сокращением с первой волны суперкризиса. с другой стороны, как сказал мой оппонент на другом форуме: "а зачем инвестировать в инфраструктуру, если и так все есть? :-)" http://i.gyazo.com/92c7e9cbc12021ea7ee496d90227bb39.png |
Цитата:
Убит малый и средний бизнес,основа экономики. Но это целенаправленно,независимые люди плохо смотрятся на общем фоне,думают опять же и свое мнение начинают иметь,неудобные вопросы задавать. Это полная хрень,когда основу среднего класса составляют госслужащие. Долго такая экономика не продержится. |
Цитата:
2. Это либерально клише. Реальность совсем иная. |
Цитата:
Рост промпроизводства,производительности труда,бешеные инвестиции в науку и образование? Рост ВВП,хотя бы на уровне 5%(инфляция 7%)? |
Цитата:
Я, например, отметил резкий рост клиентов, которые обращаются с просьбой считать товар, который они у меня покупают, российским ... ;) Понимаешь? |
Цитата:
|
Цитата:
Если по казахам и белорусам понятно, то почему наши так просят, мне тоже не всегда понятно. |
По мнению ряда экпертов главная проблема рос. экономики - исчерпание "залоговой массы". Кредиты ОЧЕНЬ хотят выдавать ПОД ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ СТАВКИ, но обеспечения нет.
Совсем. В качестве обеспечения сейчас чаще всего берут само закупаемое по кредиту оборудование с дисконтом. Т.е. все, что нажито непосильным трудом (иногда и без иронии) - уже не принадлежит тем, кто что-то строит, пашет, собирает... В Житомире уже показали пример, как можно решать такие проблемы: погромы офисов иностранных банков с требованиями забыть долги по кредитам. Судя по тому, как спешно иностранные банки (КИПРСКИЕ, ФРАНЦУЗСКИЕ, АВСТРИЙСКИЕ...) продают свои доли в "русских дочках" - они это хорошо понимают. Ни там (в Украине), ни здесь (в России) полиция не будет "нагибать" никого кто будет крушить иностранные банки. http://masterdl.livejournal.com |
Познавательно:
Грубо говоря, если рассматривать затратную стоимость всех произведённых на рынке товаров, то она составит: С=З+П+Т Где З - сумма выплат наемным работникам, П – прибыль и прочие изымаемые правящим классом части стоимости, Т – транзакционные издержки и потери в процессии производства. А каков же полный спрос на рынке? Сп=З+П, то есть сумме доходов наёмных работников и капиталистов. Очевидно, Сп<С как раз на величину Т. Следовательно, на каждом цикле производства-потребления товаров (отчётном периоде) возникает неравновесие спроса и предложения в ценовом плане. То есть либо все товары не могут быть потреблены, либо цены на них должны упасть (реально имеет место и то и то в разных сочетаниях). Следовательно, на следующем этапе прибыль и зарплаты неизбежно должны оказаться меньше, то есть неминуемо идёт коллапс экономики. Это неустранимое противоречие капитализма в чистом виде проявляется как кризис перепроизводства. В XIX веке эти кризисы имели место с завидной периодичностью, и были источником политики империализма – то есть захвата новых рынков в целях сбыта туда излишков продукции, образовывавшихся на каждом цикле. Это сделало капитализм крайне агрессивным и очень быстро повлекло пожирание им традиционных обществ – любая остановка этого процесса означала бы смерть капиталистической системы. Тогда же в XIX веке была теоретически разработана концепция достижения равновесия на рынке: должен быть некий праздный класс, не вовлечённый в капиталистические отношения, получающий откуда-то халявные деньги и ими уравновешивающий Т, а если дополнительный спрос будет больше Т, то система обретает внутреннюю возможность развития. На пути реализации этого стоял золотой стандарт. Где же взять тонны лишнего золота для раздачи его праздному классу, который будет предъявлять спрос на рынке? В силу этого стали искать, и вскоре нашли, способ эмиссии денег со слабой привязкой к золоту, а вскоре – и вообще без такой привязки. Сначала это была система эмиссии под авалированные векселя, введённая при Бисмарке и за 30 лет превратившая Германию из отсталой феодально-аграрной страны в лидера мировой индустрии. Затем это была система ФРС, которая поначалу была несовершенна (и кризисы продолжались), но будучи реформирована по итогам Великой депрессии, смогла сформировать систему эмиссии такого количества денег, которое нужно для уравновешивания рынков. Параллельно появилась и система вброса этих денег в экономику. Она зависела от господствующего уклада экономики. Например, в эпоху тяжёлой промышленности и США, и СССР, и Европа, и Япония эти эмиссионные ресурсы направляли на спрос её продукции – оружия и обрудования. Во второй половине прошлого века господствующими укладами стали производство потребительских товаров и технических новаций, и появились венчурное финансирование и НКО. Через них сейчас и впрыскиваются в мировую экономику ежегодно те триллионы долларов, которые нужны для равновесия системы. Повторюсь, что неравновесность – свойство не экономики вообще, а именно капиталистического уклада, так что праздный класс является его неотъемлемой институцией, которую предпочёл не заметить Карл Маркс (прекрасно знакомый с современной ему литературой по этому поводу). http://www.gilbo.ru/?page=liderlist&art=2895 |
Цитата:
Что такое - "транзакционные издержки"? Исходя из понимая этого термина можно проверить математику. В противном случае, проверка невозможна, можно только слепо доверять автору. Каждый выбирает свое. 2. Ученик средней школы может ответить автору: следующим этапом будет новый "айфон". Или еще пара артикулов. Поэтому прибыль и затраты на новую модель будут сбалансированы текущему состоянию экономики. Маркетинг, сэр! И, следовательно, дальше можно не читать - пустая трата времени. |
Цитата:
---------------------------------------------- Где деньги, Зин? 1 Платежеспособный спрос не имеет прямого отношения к производству 2 Стоимость формируется не производителем или не обязательно производителем. Можно затрачивать труд, не производя стоимости и т.п. Можно производить стоимость, не затрачивая труд. Производитель - тот, кто производит бухгалтерски учтенные затраты в процессе производства, но стоимость - не есть процесс осуществления этих затрат, как думают марксисты. 3 Марксистам потому и не довелось построить коммунизм, что они верят в производство стоимости. Это ошибочная религия. 4 Автоматизация производства в принципе опровергла марксизм, высветив реальную сущность процесса образования стоимости. Как учит СОВРЕМЕННАЯ теория стоимости, последняя образуется только в сотворчестве производителя и потребителя. При наличии ТОЛЬКО производителя никакой стоимости не образуется и не может образоваться. 5 Таким образом потребительская масса с произвольно сформированным платежеспособным спросом абсолютно необходима для функционирования экономики. Еще в 19 веке дальновидные социологи объяснили необходимость праздного класса как источника данного спроса и показали, что кризисы второй половины 19 столетия есть следствие угнетения этого класса (тогда дворянства). Именно поэтому, когда западный мир вошел в коллапс в 20е годы, выход из него оказался возможен лишь на пути формирования халявной потребительской массы. 6 Чем дальше, тем больше будут усиливаться эти тенденции и тем меньше ситуация будет похожа на рикардианско-марксистские бредни. Это и есть база всех изменений в процессе постиндустриального перехода. Рассмотрите реальную ситуацию в экономике: Чтобы некая вещь была дешевой, ее производство должно быть массовым. Будет меньше спрос - будет меньше тираж - будет выше цена. Если на полет в Хургаду спрос предъявляют сотни тысяч - ты можешь лететь туда за 100 баксов. Если только несколько - полет влетит тебе в 100 000. Если миру нужно 300 аэробусов, имеет смысл тратить на их разработку 9 млрд. евро. Если только один - аэробус не появится, так как никто за него 9 млрд. не даст. В постиндустриальном мире это еще более рельефно: там разработка образца составляет 99,99% стоимости, а тиражирование - лишь 0,01%. МАССОВЫЙ СПРОС необходим. Теперь о праздном классе. Сами производители принципиально не могут предъявить достаточный спрос на все, что они произвели. В силу этого, если только они и будут участвовать в кругообороте произведенных ценностей, с каждым циклом обращения рынок будет сокращаться, как это было во второй половине 19 века (ужасные были кризисы перепроизводства). Но если тогда сокращение составляло порядка 0,3% за цикл, то сейчас - до 3%. Так что коллапс экономики без халявопотребителей наступит через год. Я очень много доказывал, что праздный класс в современной экономике несет стабилизационную, а в некоторой степени и производительную функцию. Он ей неизбежно необходим, без него она рухнет: это Сисмонди доказал еще в 19 веке. Я в дополнение к этому утверждаю, что с ростом производительности отношение праздного класса к производящему должно расти, и со следующего десятилетия уже неизбежно станет преобладающим - или экономика рухнет. Я это вывел из очень подробного анализа существующих тенденций и закономерностей постиндустриального развития. В силу этого я считаю, что политика, направленная на сокращение праздного класса, убыточна для экономики и губительна для нации. Современной экономике нужно 100 млн ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Пусть живут при коммунизме, а 2 млн. творческой прослойки имеют привилегии неэкономического характера. Мотивация в новом обществе должна быть неэкономической (точнее, пока экономической, но не смитовской). В этом и заключалась идея коммунизма в противовес социализму. Раз избыток реально есть - пусть всем будет халява, ликвиднем экономическое принуждение, а мотивировать к творчеству будем неэкономическими способами. Подробнее: http://gilbo.ru/index.php?page=artic...eminar&art=140 http://gilbo.ru/index.php?page=artic...eminar&art=141 http://gilbo.ru/index.php?page=artic...eminar&art=142 |
Цитата:
Материал не содержит доказательств? Проверить невозможно? Это точно сектантство какое-то ... :) |
Фактически, это доказательство необходимости существования в обществе класса маргиналов, борьбе с которыми Дмитрий посвятил свою жизнь.
Однако, огромная армия этих маргиналов не только оправдана, но и необходима, как это описано выше. Образование будет полностью уничтожено для этой массы - этому смысла нет противостоять. Задача остальных классов - изолироваться от влияния массы. Поэтому, Дмитрий, не мир надо переделывать вокруг своей квартиры, а жить переезжать туда, где вы будете огорожены от окружающего панка. Ну, это если вы точно определились, что ваше место не среди них. Поэтому постить фотки гопников является АБСОЛЮТНО бесполезным занятием. Хотя, я вам это уже говорил года три назад .... |
Ещё одно доказательство тренда - одебиливание кино и ТВ
А разгадкак очень проста - реклама рассчитана на определённую аудиторию - нормальные люди покупать по этой рекламе ничего не будут. Поэтому рекламщики и просят ТВ и кино делать такой продукт, который направлен на фокус-группу, покупающую пивко, чипсы и т.д... А эта фокус группа требует соответствующих зрелищ... Появляется платёжеспособный спрос на помои в телевизоре Поэтому на БЕСПЛАТНЫХ каналах мы и видим ДОМ2 Хотите что-то иное? Тогда и жизнь надо менять и окружение... |
Деление общества на новые классы - вот самое захватывающее на этом этапе истории
Мы видим их рождение, становление и скоро увидим революционные сдвиги в обществе То, что сейчас происходит - часть этого концерта Вот так экономика определяет сознание.... |
Цитата:
Или при капитализме кто-то производит не взирая на спрос? :) Не? Далее по пунктам даже нет смысла возражать - вы же все равно не сможете ответить. В общем, Алексей, зря вы тут копипастите идеи, которые не в состоянии сами объяснить. Люди здесь привыкли думать и анализировать. Ваши копии - это есть некие лозунги, которые не катят без обоснования и доказательной базы. Чем больше вы показываете свои фото с бутылками, а посты свои пишите с упоминанием выпить/закусить - тем меньше доверия вашим (точнее не вашим, вы копировщик) идеям. Вы бы лучше занимались тем, чем умеете и в чем разбираетесь: заполнение Т1 и Ех-1. Ей-богу - пользы было бы больше. |
Цитата:
Обстоятельства разные, понимаете ли... я не одному себе сам принадлежу. Вообще пост ваш абсолютно верный. Гениальный в простоте и правоте. Вы вовремя сделали верный шаг в жизни. Я - не успел вовремя. И - не факт, что захотел бы тогда, когда представлялась возможность. Буду нести свой крест. А когда уеду - полагаю, с несколькими фото, как те, на тех теплоходах... |
Цитата:
Ибо за себя просить всегда сложно Сложнее, чем за кого-то постороннего - Олёшу или стрелку осциллографа Теперь можно сделать ещё один неприятный вывод - с самого начала нас вдевают в чужую игру Ибо в чужой игре всегда чувствуешь себя менее ответственным - решения самому не надо принимать А по поводу переезда - не в этом суть. Суть в том, чтобы менять мир вокруг себя - в очень небольшом радиусе И не впрягаться в чужие разборки.... |
И, самое главное, надо понимать законы развития общества
Тогда правильное место в нём проще будет находиться И понимать, что цель любого государства, любой власти - создавать такой шум, такой дым нагенерить, чтоб дибилизация населения проходила как можно быстрее и проще. О чём мы и говорили на этом форуме несколько лет назад.... я закончил всем спокойной ночи |
Цитата:
Именно мой императив (нынешний). Ценные слова ваши. |
Достаточно любопытно = "система опрокинутого рынка"
http://www.apokalypsis.fatal.ru/doomsday.htm читается легко, написано доступным языком |
Для интересующихся аналитикой, а не набором бездоказательных фраз.
http://www.fondsk.ru/news/2014/06/24...ros-28051.html Валентин КАТАСОНОВ Профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Бреттон-Вудс-II и Джордж Сорос Цитата:
|
Цитата:
"Как Сталин победил экономикой Запад. Беседа Валентина Катасонова и Игоря Бощенко о причинах силы экономики эпохи Сталина. Что нужно делать для развития России." Пруф 100% гугабл при желании. Коллега, ранее у нас наметилась содержательная дискуссия. Как бы хотелось именно такую и продолжить. И как продолжать, читая вот ЭТО: Русское экономическое общество (РЭО) им. С.Ф.Шарапова. Основной целью данного общества является осмысление экономической жизни в мире и в России с позиций русского мировоззрения, фундаментом которого является православие. РЭО – напряжение умственных и духовных поисков русским человеком путей выхода из нынешних «тупиков», в том числе экономических. Мы не собираемся изобретать «велосипеды» и открывать «Америки». Наши возможности достаточно скромные. Тем не менее, мы можем сделать очень многое, занявшись возвращением нашему народу духовного и интеллектуального наследия, накопленного русскими мыслителями на протяжении веков. Нам есть что противопоставить современной либеральной (капиталистической) модели экономики, которая была привнесена из-за границы и которая органически чужда русскому человеку. Блестящая плеяда отечественных мыслителей дала критический анализ капиталистической модели, показала социальные, экономические и геополитические последствия следования России по этому пути, предложила альтернативные экономические модели истинно русского пути развития. Среди них — И.Посошков, М.Ломоносов, С.Шарапов, А.Нечволодов, Н.Данилевский, В.Кокорев, Д.Менделеев, П.Оль, А.Шипов, Ф.Чижов, А.Энгельгардт, Г.Бутми, А.Щербатов и многие другие. Наше общество названо именем Сергея Федоровича Шарапова (1855-1911), который был одним из поздних славянофилов, причем большинство его работ имели ярко выраженную экономическую направленность. Его можно назвать главным экономистом среди славянофилов и главным славянофилом среди экономистов дореволюционной России. РЭО провело и еще будет не раз проводить мероприятия (заседания, «круглые столы», конференции), посвященные осмыслению творчества этого выдающегося общественного деятеля и мыслителя России. Главная цель деятельности Общества — формирование у наших современников православного взгляда на экономику. Публикуя труд Профессора, д.э.н., председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, Валентина Катасонова, объясните пожалуйста их (общества, в котором он председатель) дефиницию "православный взгляд на экономику". Лично считаю, что взгляд на экономику должен быть не рабовладельческим и не буржуазным, не католическим, не шиитским и не суннитским, не буддистским и не православным. А - научным. Ваше мнение? Дело в том, в разрезе вышеизложенного, поистине гротескно звучит: Цитата:
========= Resume. 282-й раз (это метафора) прошу - давайте дискутировать. Вести дискуссию желаю с достойным собеседником. Вы таковым, на мой взгляд, являетесь, когда захотите. В этой связи, отказывайтесь от "шелупони", прошу вас. ========= P.S. Почитал, что я ещё и 1.3. правил форума нарушил, ну да будь что будет. |
Цитата:
Только именно аналитика, основанная на фактах, интерпретацию которых можно и должно обсуждать. В отличие от гильбовщины, которая основана частично на фантазиях, частично на слухах, частично на домыслах и приправленная небольшим количеством реальных фактов, для достоверности. Объясняется этот винегрет некоей "инсайдерской" информацией. :) Но за деньги. Чувствуете разницу? С таким же успехом можно обсуждать прогнозы Глобы, основанные на "проходе Овна через Стрельца при помощи Андромеды". :cool: Банально. Но не стоит на него обижаться. Каждый зарабатывает, как умеет. На что/кого/каким местом учился, так и зарабатывает. Разумеется, всегда найдутся те, кто будет веровать. Слепо. Если это помогает им жить - я только ЗА. Кто-то способен мыслить самостоятельно, кому-то требуется психоаналитик, кто-то удовлетворяется религией. :) Почему для меня опусы Г. - гильбовщина? Элементарно. 1. Есть в жизни события, в которых непосредственно принимаешь участие и владеешь 100% информацией. 2. Есть в жизни события, когда знаешь информацию о них из первоисточников, которым доверяешь, ибо проверены, см. п.1. 3. Есть мысли в тексте, когда текстом призывается доверять автору изложения, ибо нет объективных доказательств, что недопустимо. Если автор не прошел валидацию в следствии предоставления откровенно ложной информации (см. п.п.1,2), рассматривать п.3 не имеет смысла. Нравится читателю быть сектантом - не вопрос. ПыСы. И говоря об экономике и науке, следует четко осознавать, что в реальности экономика - это не наука, а "популярная" эмпирика. |
Сначала это = http://www.vestifinance.ru/articles/41514
потом произошло это: 23 апреля смертельная для банкиров эпидемия перекинулась на Китай. Там от внезпного сердечного приступа скончался руководитель Китайской комиссии по банковскому регулированию (China's Banking Regulatory Commission). Ему было 49 лет. 22 апреля мрачный список пополнила первая женщина - француженка Лидия. Она выпрыгнула с 14 этажа штабквартиры банка Bred-Banque-Populaire в Париже. Сегодня, в среду из окна отеля выпрыгнул глава крупнейшего в Китае производителя меди (Tongling Nonferrous Metals Group). http://www.zerohedge.com/news/2014-0...-jumping-hotel Может зачет по прыжкам какой?? https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hpho...36512681_n.jpg |
Вот ещё и "пылесос" закачки иностранных капиталов в ГКО США, запущенный в 2008, остановился. График динамики вложений иностранцев в ГКО США с 1990-х годов:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...09126794_n.jpg |
Цитата:
В Средней Азии - талибан поднимает голову, из Синьцзяна все более тревожные вести. На Дальнем Востоке - Китай с Японией клыки друг на друга точат. Вот и китайские исламисты нарисовались для дестабилизации Шелкового Пути: http://www.jpost.com/Middle-East/JCP...akistan-360469 Что имеем - Айсис на БВ, Талибан в Афганистане, а тут еще и эти… Узбеки и выходцы с Центральной Азии тоже присутствуют: Обкатаются, получат навыки в Ираке-Сирии, потом хлынут в Евразийский Союз. Мозайка складывается "красивая" - создание хаоса и волны насилия и террора идет по плану. Единственно, Россия не спешит новый Афганистан открывать. Значит, надо Гиркину ускоряться, не раз в сутки сводки в youtube сообщать, а раз в час. |
Цитата:
aa) Экономика, основанная на научном подходе - крайне эмпирична, - приведу в пример современную метеорологию. bb) Экономика, основанная на религии - вуду, православии, т.д. и т.п. - a priori НЕ наука по определению собственно религии. Основополагающее правило не то что математической, а и эмпирической индукции - в данном случае однозначно утверждает бессмысленность (отсутствие какого - либо смысла) рациональной дисскуссии по отношению к выделенному объекту, ибо в качестве основного постулата (аксиомы) включает в себя императив непознаваемого В ПРИНЦИПЕ. Таким образом, формально доказано. ================ Отдельно, вкратце, скажу об аналитике Гильбо. На мой взгляд - это грамотные компиляции опытного профессионального психолога, имеющего определенные знания в предметных областях таковых компиляций. Никакую практическую пользу от таковых лично для себя не обнаружил, поэтому не вправе давать какую-либо частичную, тем более общую оценку. При этом, излагает ли субъект оценки труды за плату либо даром - никоим образом не является критерием истинности суждений такового. |
| Текущее время: 03:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot