ЕВГЕН555 |
26.08.2009 05:18 |
Риддик был прав на счет "не вернулся из боя",поймал вчера "зверя" червя,показывал ему до часа ночи приемы каратэ,сломал клавиатуру об стену,вроде ушатал гадину.
А теперь по сути: Досмотр происходил на Маппе весы поверены сто пудов,взвешивали без упаковки вес "нетто",после досмотра мы как и пологается сделали КТС и заплатили платежи не достающие.Машину выпустили с боем,не стоять же ей на СВХ.Мебель кустарного производства,может таможня взвешивала по 1шт,а потом умножила на кол-во,это и придется выяснять уже я так думаю в суде путем привлечения зеленых производящих досмотр в качестве свидетелей.
Господа,у меня есть один документ по судебной практике на счет предварительных деклараций,где сказано,что вина уч.вэд и брокера практически не доказуема,но этого мне мало еще бы.По Административному кодексу ст.2.1 п.2. я как брокер принял все зависящие от меня меры по соблюдению правил и норм,декларацию оформлял соответственно по документам представленными декларантом (смr,декларация страны вывоза,инвойсы,отчет о рыночной стоимости и т.д.) моя вина где?????
Риддик,подать еще гтд на 120кг не катит,декларирую я не вес мебели,а ее количество.Количество же я заявил верно.
Зеленые дело возбуждать отказались на декларанта,но пришло предписание прокуратуры возбудить на брокера.(Хай есть у них положительная судебная практика по ПРД),вот я и хотел пошукать по форуму в поиске этой долбаной практики.
|