БДХБ!!!(цэ) Вы говорите о багаже, который, по вине авиакомпании, задержался...в 95% - это личные вещи пассажира (майка, трусы, фуфайка - костюм-тройка) ПрАстити: каким образом эти вещи можно обложить платежами? Давно по судам не бегали?

Отмечусь среди знатоков. Пассажир по прилёту подаёт пассажирскую таможенную декларацию по ПК1485,а не ТД6 и Кисловский уже спит, ЭТО видно после тамги применялась, х.з что это за ТД-6 - спросить некого, наверно очередная белочка вроде ТПО. В ПТД он хочет указывает, хочет нет НД. Если указал, то может выкинуть ПТД на помойку при желании. Только тогда по прибытии НД, который может доставляться в пределах претензионных сроков сколько угодно, пассажир подаёт уже "Заявление физ.лица" по ПК528 - и если в ПТД он не добрал до 35 кг, 65 тыс, и предъявляет её - то здесь ему вилка зачтётся. Нет - заплатит по полной. Совокупный таможенный платёж - может быть и не быть как при ПТД, так и при Заявлении, это означает, что пассажиру не выделяют в ордере НДС и пошлины, потому что это ему фиолетово. Но факт его взимания зависит только от превышения установленных ограничений, но только не от статуса багажа.
ЗТК в а/п конечно есть - это в т.ч. и территория СВХ, куда всё и сгружается, а не остаётся в самолёте или на поле, пока пассажир за сутки созреет.
Может кто-то конечно и возит 95% процентов личных своих вещей туда где их можно купить как правило в 2 раза дешевле, но они как не странно при ввозе не только имеют статус иностранных товаров и таможенную стоимость, вес в кг но и основания для освобождения от таможенных платежей - ст. 284 ТК. А остальные 5% вещей, не имеющие статус "личных" тогда декларируем в общем порядке (ГТД, ПК203)

Вы про челночников с сумками типа "мечта оккупанта"....а я про ПАССАЖИРА, перемещающегося по миру с целью отличной от "купить в 2 раза дешевле". Не путайте "мягкое с теплым" (цэ)

У нас ДО того, как пришел документ по внуковской проверке, с этим было все нормально:заполняли, проверяли выдавали, а теперь перестраховка пошла, каждую строчку законодательства переворачиваем на все лады и ищем глубокий тайный смысл.

Если - путешественник и даже такой отморозок, что подарков подругам и сувениров не купил, хотя бы в 1 стороны налегке не шёл, всё равно ввозимые вещи в НБ обязан письменно задекларировать, а не судом таможенника пугать.
К примеру, "ввозимая после временного вывоза майка с рисунком, трикотажная, машинного вязания (95% вискоза, 5% лайкра), без рукавов, размер 54., ТМ "NIke", бывшая в употреблении - 5 шт., вес нетто - 0,34 кг; страна происхождения - Вьетнам, таможенная стоимость - 2000 рублей,идентификация при вывозе не производилась, основание для льгот ЗН: ст.284 ТК РФ 2003 г. И тогда сразу к вам таможенники потянутся, видно человек немного заглянул в действующие НПА, не использует их службу за службу О9 и не грузит их своим видением таможенного оформления.

Кстати при проверке Внуковской там. ничего не сказано о принятых таможней решениях по данному(ным) фактам,все свалили на нач.т\п Истомина.Странно как-то И.О.нач. таможни есть ,а решений нет.Видимо это и есть- прямое подчинение ФТС.;)

Да, все выводы(не содержащиеся в документе), до нас довели устно.Вот теперь и боремся с данным каналом...

Надеюсь цензурно довели?
А куда делись 17 мест,весом 587кг. по их версии или есть другая?:)

Не совсем, конечно..А выводы теперь-довести до маразма всю существующую до этого процедуру выдачи.А ваше мнение на этот счет?А то нам уже кажется, что это только у нас, столько фанатизма по данному вопросу.:confused:

А после проверок всегда так ,вдруг все забывают норматив и начинают искать истину.В этом случае надо постараться, чтобы руководство там-ни начало принимать решения письменно.