Форумы TKS.RU - судебные издержки

Страница 3 из 5

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)

- - судебные издержки (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=207588)

Бумбараш

30.09.2009 19:56

Цитата:

Сообщение от Anda (Сообщение 921736)

Тренируемся так по получению конкретного ответа уже пятый месяц... Написали в таможню,пришел ответ, что продляют подготовку ответа нам на месяц, через еще один месяц написали, что,так как вопрос сложный,обратились в управление... Управление (в последний день месяца,положенного для ответа)отписалось,что продляет срок рассмотрения обращения еще на месяц...Через месяц написали, что переадресовали в ФТС... Ждите ответа... Нарушение всех сроков,конечно, но уже в суд идти - смысла нет (актуальность вопроса "завяла").
:(

Даже любопытно стало, чем же это Вы их так озадачили?! Может огласите запрос?

Anda	01.10.2009 10:26

Клиент возит колбы (откаченные трубки) газоразрядных ртутных и натриевых ламп, для дальнейшей сборки. Ввезли по 5% ставке, поменяли на 15%, в судах доказали,что это не готовое изделие... Дальше возили по 5%. Потом в феврале 2009 г. вышло Распоряжение №363-р (очередные изменения к Расп.№459-р), где написано,что откаченные трубки (колбы) люминисцентных ламп классифицируются в субпозиции 853931... На всякий случай (ожидая очередную поставку по тому же самому контракту), дабы не было проблем, обратились письмнно к начальнику поста, тот дальше...Теперь на руках куча отписок, а конкретного ответа так и нет...
P.S. К теме ветки эта наша тягомотина не относится-писала к тому, что письменного конкретного ответа иногда не дождешься...

Бармалей66

01.10.2009 11:12

Цитата:

Сообщение от РИДДИК (Сообщение 921528)

мне судья тоже 3 дал, а в апелюхе 50.

тут писали про организацию курсов... раз уж заявленая тема - информирование заинтересованных, не поделишся подробностями? апелляцию кто подавал? в первой инстанции тоже заявлял 50 или меньше/больше? подтверждал проведенной оплатой или нет?

сам издержки редко практикую, но чую пора начинать

сhoonya

02.10.2009 12:43

Цитата:

Сообщение от Бумбараш (Сообщение 921547)

У нас что, суды судебные издержки как моральный ужерб трактуют? Если фактические расходы подтверждены документально платёжными документами, какое право у суда корректировать их размер??

Имеют право. Например, оплачиваете услуги адвоката по 30 тыс. рублей судебный день (цена условная), суд запрашивает адвокатскую контору о тарифах, контора дает прейскурант, в котором суд. день 13 тыс. Суд принимает последнюю цифру, мягко намекая, что Вы переплатили.

Anda	02.10.2009 12:58

Вложений: 1

Хотя было,например,в определении Конституционного суда про это... (но в нем,же,правда,и про "разумность" расходов на представителей)
Да и ВАСы на эту тему есть...

РИДДИК

02.10.2009 13:21

Цитата:

Сообщение от Бармалей66 (Сообщение 922885)

- апелляцию подавал я
- в первой инстанции заявлял тоже 50
- подтверждал оплатой, договором, актом, интернет-прейскурантами стоимости юр. услуг в регионе.

Бармалей66

02.10.2009 14:18

Цитата:

Сообщение от РИДДИК (Сообщение 923576)

спасибо, исчерпывающе.

но интересует тогда такой вопрос. как взыскать издержки по апелляции если они не входили в стоимость юр услуг изначально? можно ли вообще считать эти издержки "по факту" затраченных сил, дней, заседаний, коммандировок и прочего?

Anda	02.10.2009 14:20

"если они не входили в стоимость юр услуг изначально?"

А доп.соглашение написать?

РИДДИК

02.10.2009 14:28

Цитата:

Сообщение от Anda (Сообщение 923639)

"если они не входили в стоимость юр услуг изначально?"

А доп.соглашение написать?

именно так, и закрыть его актом выполненных работ и оплатой

РИДДИК

02.10.2009 20:03

Цитата:

Сообщение от Бармалей66 (Сообщение 923637)

http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_in...ter/18473.html

Текущее время: 01:16. Часовой пояс GMT +3.

Страница 3 из 5

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице