А чем отличается уведомление от определения? Что они еще не решили, будет АП или нет? Т.е. никакой статьи вообще может не быть? Тогда чего здесь вообще обсуждать?

сертификат выдан на: воздушные фильтра целиндрической формы для автомобилей (ост. для воздушных фильтров для ДВС)...но это как ни странно удовлетворило таможню.....

Мда. Не гуд.

Сертификационный центр выдал обязательный сертификат соответствия. Значит товар подлежит обязательной сертификации.
Вы предоставили сертификат. Значит также согласились, что товар подлежит обязательной сертификации.
Сертификат вы предоставили позже даты ГТД. Значит, на момент таможенного оформления сознательно пошли на нарушения.
Остается попробовать закрыть дело по малозначительности, так как не влияет на таможенные платежи. Или попробовать договориться на минимальные санкции. Если не получится, то в суд...
Вот только на кого. На Таможню или на сертификационный центр:confused:

Им можно попробовать обратиться либо в иной сертификационный центр, либо во ВНИИС. Если ВНИИС будет иметь мнение отличное от центра, можно пободаться.

упреждающий удар !!! полностью нокаутирующий АП !!!

серт можно получать и в добровольном порядке на любую продукцию

коллега, какой код в сертификате-то?

Да, но в этом случае желтый цвет серта автоматически меняется на голубой.
Орган не имеет права выдавать желтый серт на продукцию, не подлежащую обязательной сертификации.

Дело говорите. Желательно иметь данное решение до рассмотрения дела в отделе расследований таможни.
В любом случае в суде пригодится.
Вот только будет ли положительный результат? Что если и второй орган выдаст подтверждение о необходимости обязательной сертификации?
Да и денег это будет стоить дополнительных... Может сначала дождаться рассмотрения в таможне?

тогда он синенький. а таможня требовала жёлтенький, т.к. хотела от учвэда другой код. имхо.