ку
 

...Копии документов,касающихся прав граждан(исходящие из этих организаций или имеющихся у них документов других организаций,получить у которых затруднительно) выдаются организациями на основании письменного заявления от граждан,организаций ,публично-правовых образований..
(это постановление еще Андропов подписывал,на данный момент действует)

Роспотребнадзор после разговора с ним согласен выдать копию СЭЗки для таможни третьему лицу по:
1-доверенности на третье лицо от получателя СЭЗки,
2-при наличии заявления от лица, которое его получало с обоснованием-например, что оригинал был утерян)

М-да. По моему, они не правы, но плетью обуха не перешибешь. Они придумали себе хорошую отмазку ввиде этих документов и доверенностей.
Коллега, Вы бы уже давно сделали бы на себя СЭЗку и не мучились бы с этим вопросом.

Опыт показал, что получить в органе СЭЗ копию неведомо кому выданного СЭЗ - нереально. Распечатка с официального сайта Роспотребнадзора без бланка - таможню тоже не устраивает.
Получается наоборот:

- Ты суслика видишь?
- Да!
- И я вижу, но его нет!
:(

Придется получать снова...

А по моему они правы!!! Потому как получателю СЭЗка досталась "незапростотак", а это повлекло расходы (порой очень немалые, и не только материальные).
Вот если бы они бесплатно выдавались, да и в день обращения, да без испытаний и предоставления образцов (типа, как в поликлинике - пришел, носом ШМЫГ, и через 5 минут со справкой:)) - тогда конечно не правы:rolleyes:

Какой смысл в Санэпидзаключении? Проверить и подтвердить, что продукция не является опасной или вредной для использования.

Понятно, что первый получатель повлек расходы. Ну и пусть за долю малую выдавал бы заверенные копии своей СЭЗ.

При многократном исследовании, подтверждении безопасности и получении СанЭпидЗаключений на одну и ту же продукцию в один и тот же промежуток времени - здравый смысл теряется, зато открывается широкое поле деятельности (жатвы) для контролирующих структур.

Я с этим согласен, вот бы еще держатель был бы согласен копии выдавать
А если продукция имеет высокий спрос, пускай СЭЗ выдается на производителя, а он в свою очередь разруливает вопросы с копиями.

P.S Честно, я против, когда СЭЗ выдается организации, которая не приложила усилий к его получению, пытаясь без билета долететь на сверхзвуковом, когда как получатель добирался до места на перекладных. Не из вредности - несправедливо как то. ИМХО

выдача СЭЗ- это государственная функция,направленная известно на что.Кто платил,кто потерял- это не функция РПН.Они обязаны всего лишь подтвердить безопасность определенной продукции ,определенного производителя.Всё остальное-забота других органов.Копии исходящих от них документов они ОБЯЗАНЫ выдавать всем,чьи права эти документы затрагивают.Если на таможне остановили ваш товар,а РПН не выдает копий-это прямое нарушение ваших прав.
Как сказали в нотариате:
-здесь чистая 254 ГПК - несоблюдение госорганом своих обязанностей, влекущее нарушение прав заинтересованного лица.
Вообще,реестр СЭЗ-это своего рода бесплатный портал по поиску поставщиков)))Я думаю,любую продукцию,подлежащую СЭЗ,ну никак не удастся скрыть от заинтересованных лиц.Поэтому,деньги потраченные на получение СЭЗ-это всего лишь жалкая отмазка
Бесконечное прохождение СЭЗ одного вида продукции- не выведет нашу державу в ВТО,к чему стремятся наши руководители,а значит такие действия-есть прямой саботаж национальной программы.
Остается только конкретно выделить лицо,письменно обосновавшее отказ- и подавать на него в суд

Это они так про ДУБЛИКАТ,а не про копию.За такой бред-увольнять надо.

Понятно, что со стороны кажется, что идем "по головам" и пользуемся чужим СЭЗом, но с другой стороны бессмыслица какая-то каждому следующему желающему ввозить этот же товар платить в РПН за то-же самое по смыслу заключение!!!
Если производитель вменяемый-он может на себя взять эти расходы-в конечном итоге его товар будет легализован для РФ рынка, а если он не хочет конкретного дилера-так определи круг поставщиков и СЭЗ не поможет.

В моем случае весь смех в том, что у производителя с которым мы в нормальных отношениях этого заключения тоже нет)