[QUOTE=Elena_KBGroup;1045123]Сроки оформления установлены не ст.195 ТК РФ и не ст. 196 ТК ТС, а ст. 274,275 ТК ТС (см. Письмо ФТС РФ от 29.06.2010 г. № 01-11/31847 " О неприменении отдельных норм ТК РФ от 28.05.2003 г. № 61-ФЗ").
ТК ТС откройте в нужном месте.

У кого-нибудь есть опыт написания жалоб на дейстрия/бездействия сотрудников таможенных органов касательно сроков выпуска ГТД?

[QUOTE=фред;1045126]Сроки установлены ст.196 ТК ТС, ст.ст. 195,196 ТК РФ не применяются (Письмо ФТС РФ от 29.06.2010 г. № 01-11/31847).

Ой, а кто это тут?
статья 195, уважаемый таможенник, "Основания для выпуска товаров и порядок выпуска товаров", даже при знание русского языка на уровне 3-го класса Кызыл-Ординской 7-ми летней школы понятно, что эта статья регламентирует только лишь условия, при выполнении которых, таможенный орган обязан выпустить груз, а вот статья 196 "Срок выпуска товаров" регламентирует сроки выпуска, всего то на один пункт, но зато какое принципиальное различие (Кстати Фред, эта разница очень важна).
Далее, дорогой знаток таможенного права, продолжает действовать все российское таможенное законодательство, которое не противоречит ТК ТС, так вот приказ 1356, к Вашему глубочайшему удивлению, не отменяется и продолжает действовать.
Так вот даже если по условиям ТК ТС то среди уполномоченных должностных лиц почему-то нет членов комиссии, там вообще про членов комиссии ничего не сказано. А в приказе о назначении комиссии тем более нет даже запятой про это! Зато в приказе четко регламентированно, что и как должна комиссии проверять, разницу улавливаете ПРОВЕРЯТЬ, а не осуществлять таможенный контроль или того хуже оформление.
Бумага может и стерпит, а Интернет не такой терпеливый, и похоже, что кроме президента прокурорские работники тоже читают интернет, так вот поэтому, уважаемый таможенник, прокурорская проверка на балтийской таможне идет полным ходом.
Правда как всегда найдут крайнего!
P.S. Таможенник не переврался как всегда, на этот раз он просто попутался!

А она никогда не возьмёт на себя такую ответственность, мне кажется. Это всё равно что самому себя связаться и попросить кого-нить выпороть как следует.

Хи-хи.. В перечень таких товаров входят и "налогоемкие" ? Ну да.. они "жизненно необходимы" бюджету. И, хоть бюджет у страны вроде как общий, вносить в него наиболее ощутимый вклад должны теперь почему-то подмосковные таможни
А как исчисляется "налогоемкость" товара: по ставке пошлины или по объему ввоза? Если по объему, получается для приграничного оформления останется всякая мелкая шелупонь.

Это называется мазохизм, а таможне предпочтительнее другие измы, притом от а до я (и на русском только)

В защиту инспекторов
 

Блин, сколько гемороя в таможне. Система - гнилая. Инспектора, которые занимаются оформлением, поставлены в жесткие условия. Руководство и всякие комиссии заставляют их заниматься "крахоборством " с помощью КТС, играть на грани согласия на корректировку и обращения уч-ка ВЭД в суд по ТС. На верху сплошная политика двойных стандартов. Одну и ту же ситуацию можно развернуть в две совершенно противоположные стороны, в зависисмости от того какая команда дана комиссии. Как же я счастлив, что больше не работаю в таможне.

во время последнего заседания по судебным расходам....судья рассказала....как ВАС утвердил взыскание суд. расходофффф....на 5 лямов....так шо нанимайте господина Барщевского....и тоды от таможенных сборов....ваще ничаво....не останется...

А она распространяется только на Питер :rolleyes: