![]() |
Цитата:
Сначала подали ГТД на основании Инвойса поступившего от поставщика, а потом досмотр выявил разночтения с инвойсом и в акте досмотра это отражено. Я может покажусь наивным мальчиком, но потому я Атеист, что не хочу верить в те дурные ТОЛКОВАНИЯ законов которые каждый таможенник трактует как ему хочется. Хотя понимаю, что в одной стае жить так же по волчьи выть. Но мне близка мысль, что участникам ВЭД давно пора быть в своей стае и отстаивать свои взгляды на законы. И этому может способствовать форумы. А законы надо иметь и надо их выполнять. В том числе и таможенные. Иначе будет полный финиш. Я считаю, что требования закона где написано "участник ВЭД имеет право" должно так и толковаться - имеет право, но НЕ ОБЯЗАН. Потому что ниже идет другой пункт того же закона где написано что "участник ВЭД ОБЯЗАН". Таможня оба эти понятия трактует как обязанность. И все с этим соглашаются. Иля тут я снова ошибся? Если бы это было равнозначно (как трактуют "тамогавки", то наши некотороые законотворцы знающие правила русского языка на это обратили бы внимание и объединили бы оба пункта в один. Как тамогавки проводят экспертизы товара, так участники могли бы пригласить в свой стан профессиональных экспертов по русскому языку. Может и дорого, но экспертное заключение могло бы поставить многое на СВОИ места. Это одна из мыслей. Давайте иногда излагать свои. В споре рождается истина. |
Если ГТД зарегистрировали но потом сделали Выпуск запрещен, то должны вернуть документы которые им передавались вместе с ГТД по описи. Плюс, один или 2 листа этой самой ГТД с отметкой таможни на них. Плюс отдельный лист с ОБОСНОВАНИЕМ причины отказа в выпуске. В крайнем случае это должны сделать на обратной стороне листа ГТД что должны возвратить.
По факту, дали на руки КОПИЮ описи сданных документов на которой не понятным почерком что то написали о том что отказано в выпуске и надо подать новую ГТД. Ниже подпись и все (даже лички нет). В общем филькина грамота. Ни за один документ о его полученииот нас подписей у таможни нет. поскольку их и быть не могло по указанной выше причине. Зато лично видел экземпляр ГТД где от руки написано "Отказано в выпуске" за подписью и личкой. |
Цитата:
2.Тут я с Вами ИСКРЕННЕ согласен,потому что написаны через Ж!Но! Не в такой же извращённой форме?! 3.Вы не ответили-что Вам не вернули(А вы ожидали)из доков. |
Цитата:
Но вот так и не поняла: НА ЧТО собрался жаловаться потерпевший, вместо того, чтобы предпринять действия для выпуска товара???? Может Вы мне подскажете: он написал много, но понять я толком не смогла. |
Цитата:
Сумбур какой то описан-что в действиях таможни,что в действиях э... участника ВЭД.Изначально-я не всё понял,а чем больше вопросов задаёшь,тем больше нить теряется. |
Цитата:
НИЧЕГО не вернули. Вообще ничего. Кроме ксерокопии описи на которой что то написали ручкой. Долго разбирали, но до конца писанину эту так и не поняли. |
[QUOTE=megalight;1069258]
2.Тут я с Вами ИСКРЕННЕ согласен,потому что написаны через Ж!Но! Не в такой же извращённой форме?! QUOTE] А я ведь от чистого сердца про необходимость законов написал, а Вы что подумали. Если другие подумали то что Вы подумали, то пусть Вам будет еще стыднее, и станете Вы от этого таким же красным, как Ваше выделение. Я имел ввиду то, слово которое Вы выделили красным, а не то, что Вы опято могли подумать :-)) |
[QUOTE=Ateist;1069277]
Цитата:
|
Терпеть не могу сослагательного наклонения.
Всего то надо было-произвести предварительный осмотр.Тем более первая(как я понял)поставка от этого поставщика! Я уже помалкиваю о фото товара(упаковки,пломб) и загруженного конта. |
Цитата:
Серты-вернут,если заверенную копию предоставите.ГТД-3:вернут после выпуска. ЦМР-?,ТИР-?:ЧТО? Что написали? |
Текущее время: 15:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot