Опять проИНКОТЕРМС? :mad:
Скоко ж можно, а? ИНКОТЕРМС- это не законодательный акт, ничего он не оговаривает и не означает, окромя того, о чем договорились ну, к примеру, Джон, Сулейман, Исаак, Ван Линь и еще полсотни человек. А договорились они о том, что за их многолетнюю практику заметили они, что из всех случаев внешнеторговых сделок подавляющее большинство одинаковы как близнецы. И выделили они эти часто встречающиеся случаи, и обозвали их CIPами и FOBами и создали докУмент, где прописали много чего, но смысл такой: ежели неохота тебе контракт на тридцати листах плодить, то вот тебе термины ИНКОТЕРМС, ежели устраивает тебя один из них - смело пиши в контракте или проформе три буквы и ничего тебе за это не будет. А остальное можешь не писать. т.к. в ИНКОТЕРМСе уже все расписано. Но, если тебя что-то не устраивает, можешь добавить или изменить что-нибудь из прописанного в ИНКОТЕРМС, только не забудь в контракт это внести.
Так вот. Если в ИНКОТЕРМС чего-либо не написано - то и домысливать это не нужно. Есть переход рисков? Да. Есть переход права собственности? Нет. Бухам, конечно деваться некуда вот и читают то, что не нужно :D, но по сути надо бы специалисту, что контракт готовил физиономию начистить за то, что не указал момент перехода права собственности...
Цитата:
Сообщение от RTVLADIM
(Сообщение 1170749)
Тогда чтобы не возбудился валютный контроль дата поставки лучше - дата передачи транспортной компании (перевозчику). По логике. Т.е. забрали со склада, в этот момент и риски по CIP переходят Покупателю. Или есть иные мысли?
|
Есть. Валютному контролю (чтоб не возбуждаться) будет интересна дата появления Вашего товара на территории РФ(ТС), а не дата погрузки товара вкупе с полисом на тележку, запряженную осликом, на заводе в кЕтайской деревне...
|