нет. тут все честные.

Будет общение с ОАР, а оно вам надо?

Что может инициировать расследование?
Или они будут должны в итоге убедиться что я произвел сертификацию - использовал устройство так, как заявлял?

p.s.
и будет получен сертификат (ДС) то в конечном итоге, я же честный.
Отличие лишь в том, что я получу посылку раньше, чем получу ДС, в чем и выгода.

Приложение №4 к РКТС319
п.3 а) пар.1
п.4 пар.2

Тогда тренируйтесь.
з.ы. а вы свои коммерческие опыты вне рамок валютного контроля ставите?

Спасибо, что надо :)

3 пункт как раз про сертификацию, написал в мой орган, посмотрю что скажут :)

Трактовать 4 пункт однозначно не могу в части слов "предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования".

В моем случае инвойс, а не договор, на кучу всякой хрени (товара), среди которой и эти 2(рассматрим как единичный, хотя и не верно) тестера.
Если верно понимаю изложенное в приложении, то это должен быть отдельный инвойс, в котором, для ясности, надо прописать "для личного пользования Ивановым Иваном И."
Но тут еще накладывается факти присутствия этих тестеров в одной посылке с товаром, т.е. накладная одна, а заявления будет два на одну и ту же накладную, как-то так.

С другой стороны, если не исходить из моей ситуации, а с целью использования закона для дальнейшего ввоза единичной продукции, нужно отправлять подобные ништяки (подлежащие сертификации) в отдельной посылке, прикрывая отдельным инвойсом.
И тогда, как физик, до победы можно взрывать мозг инспекторам словами "это мне лично, отдайте, ничего платить не буду, ничего сертифицировать не буду, ибо закон!"

для физиков - изучите ТУТ
для юрлиц и ип по "исключительно для собственного пользования" существуют заявление, усмотрения инспектора, баланс и налог на имущество.

Вот только ИП не ведет бухучет, согласно соответсвующего федерального закона.

обобщил.

Просто ИП не сможет это на баланс поставить - некуда.