Да. Вы правы. Именно этим.)))
Мартышкой можно. Что уж поделать, если от большого ума я сама себя так назвала))) И умная и красивая... Прямо не знаю куда податься)))

Такой вариант не исключен. Надо, чтобы топик условия договоров внимательно прочитал и нам изложил ху из ху.

Это верно.
Ну, надо-не надо, но "желательно".
А то "чуща"-то кончилась...:sarcastic:

К сожалению, у меян нет договора сейчас, но я его помню наизусть)))

Ни о каком поручении речь в нем не шла - это 100%
Там так и написано. А - продавец
В - покупатель ООО лизинговая компания "Ромашка"
С - поЛУЧАТЕЛЬ
Кроме того в конце договора приписка , что никто не имеет права передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам. Меня это тоже насторожило.
И вообще я не понимаю - почему Продавец и ПОЛУЧАТЕЛЬ!!!!! (отредактировала в 16:00)))))) не могли заключить между собой договор ??? Без всякой путаницы.

Получатель все-таки... А есть договор между С и В??? Если это лизинг, то должен быть)) Если есть, то это и есть договор поручения)))

Потому что - лизинг.

Нет. Это будет договор внутрироссийского лизинга (тьфу, противное слово...). Аренды, короче. Собственником товара всё равно будет "В" (лизингодатель), пока "С" ему все платежи не проплатит. Во-от...

ЗЫ: "С"- ни у кого не покупатель. Арендатор оно. Пока не выплатит.

Прав. Точно так. Вот и выяснили истину. В гр.8 - С, а в графах 14 и 9 - В и брокерский договор с В.

Ну, дык и я об том же...

Снова вернулась к 186 Ст.
Исходя из текста статьи
1) лицо, заключившее внешнеэкономич сделку либо от имени которого......

имеющее права владения, пользования и (или) распоряжения - это все при отсутствии внешнеэконом. сделки.

От имени такого-то либо по поручению ....таких слов в договоре не было.