| Val_De_Mart |
03.11.2011 13:04 |
Цитата:
Сообщение от Я - то что надо
(Сообщение 1339855)
Я считаю, что при последовательном, как Вы совершенно справедливо отметили, применении ОПИ, следует, признав, что данные товарные позиции являются как минимум равнозначными по отношению к данному товару, воспользоваться правилом 3 (в).
Другое дело, что Вы можете в силу каких-то известных Вам резонов не признавать эти позиции равнозначными по отношению к данному товару и попытаться убедить в этом таможню...Но я останусь при своём мнении.
|
Вы справедливо заметили, не считаю позиции равнозначными. Только что вернулся с досмотра. Обычные листы толстого поликарбоната. Стыки, да, есть, но это при производстве, а не последующая обработка. Приказ 1369 допускает наличие пазов и стыков даже в группе 3921, раз считает необходимым их указание при описании...
Ладно, лирика это всё. Аналогично Вам остаюсь при своём мнении, но за отклики - благодарю.
Удач!
|