это с чего вы взяли что я что-то занизил?? я то как раз могу приложить документы на сумму 4 доллара. я удивляюсь что таможенники сами "не видят" что там малооценка идет. и им доказывать надо. инспектор-то сам не понимает что я все равно пройду "до 200 евро" стало быть зачем заворачивал?

Чудной вы. Я же пишу что в документах указал что это образцы для испытания оборудования. Таможенник что читать не умеет? Ну пойду я сейчас по льготе "до 200 евро" и что он этим получит?

Таможенник не Вам хочет жизнь усложнить, а боится как бы ему не влетело от вышестоящих надзирателей. Они ведь тоже на маленьких рыбках (инспекторах) стараются показатели делать. Большие рыбки ведь в ответ укусить могут

нда. это конечно всё оправдывает. как была наша таможня "тем еще местом" так и осталась им.
к слову сказать сегодня звонил к на местную таможню "специалисту" который отвечает за декларирование по моему случаю. так он вообще ничего не слышал про упрощенный режим до 200 евро. завтра к нему поеду там цирк еще будет

как мне объяснил таможенник с нашей таможни. по 263 приказу я могу отправлять только если у меня есть прямой контракт с китайцами тогда действует льгота в 200 евро и упрощенное оформление по заявлению.
Теперь мне непонятно как UPS берется отправлять по этому приказу если у меня нет прямого контракта.

Мда... Это не таможенник, это жопа с ушами какая-то...

Вот что пишет нормативный докУмент (263. Это не приказ. а РКТС):

6. В качестве ДТ могут использоваться транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) иные документы с предоставлением заявления в отношении следующих товаров:
1) помещаемых под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления и экспорта при одновременном соблюдении следующих условий:
общая таможенная стоимость декларируемых товаров не превышает суммы, эквивалентной 200 евро, а в случаях, предусмотренных законодательством государств - членов таможенного союза, - суммы, эквивалентной 1000 евро;
товары перемещаются одним и тем же лицом в счет исполнения обязательств по одному внешнеторговому договору (контракту), заключенному при совершении внешнеэкономической сделки или по односторонней внешнеэкономической сделке, или без совершения какой-либо сделки;
перевозка товаров осуществляется на одном транспортном средстве;
товары одновременно предъявлены одному таможенному органу.

да я сижу и читаю этот же документ. меня самого этот абзац смущает.
а именно вот это строка: "..товары перемещаются одним и тем же лицом в счет исполнения обязательств по одному внешнеторговому договору (контракту).." у меня нет с китайцами контракта прямого. я оборудование заказал через фирму российскую фирму которая возит и декларирует товары. Т.е. получается тогда и образцы через них отправить? либо с китайцами договорчик какой-нить состряпать по-быстрому. геморрой все это.

причем наш таможенник так же не понимает почему Москва вернула моё отправление. Он хочет его видеть, что ни в причинах написали.

Да ты этот абзац до конца дочитай! Там даже "или без совершения сделки" есть.

да я его уже перечитал не на раз. сначала тоже эту фразу отдельно воспринимал а теперь вот думаю что она к контракту имеет отношения. я не силен в юридических формулировка и не понимаю что значит контракт заключенный со сделкой или без сделки.