Если декларируемый товар не является объектом защиты (а по моему мнению в данном случае он им не является) то меры, которые предпринимаются таможней в отношении защищаемых объектов, естественно, применяться не должны.

Да, но я умолчал о самом интересном, что посылки с заглушками, на которых ТМ известных автомарок, даже китайская почта отказывается принимать к пересылке! То есть отправить-то можно, но не факт, что пропустят. China Post до 10% отправлений досматривает, если не врут статистики (риторическая ремарка).

"- Василий Иванович, а ты армией командовать могёшь?
- Могу.
- А фронтом?
- Могу, Петька, могу.
- А всеми вооружёнными силами Республики?
- Малость подучиться, смогу и вооружёнными силами.
- Ну, а... в мировом масштабе, Василий Иванович, совладаешь?
- Нет, не сумею, языков не знаю."
Если вопрос в том, как китайскую почту победить, то я пасую.:o

это у них установка таможни. обходят так-не пишут бренд и все,
проще чем Вася-Кот(с)

еще есть такая мощная вещь как "туристы":cool:
с ними даже такая государственная машина как таможня справится не может,
ибо это "народное движение":)

"Оччки ннада?"(с):D

(С досадой): что по Вашему мнению заглушки не являются объектом защиты, я понял.
Спрашивал, на чем основано Ваше мнение.
Только ли на отсутствии кода ТН ВЭД в списке?
Или еще на том, что заглушка - не аксессуар для автомобиля (а также не часть транспортного средства)?

Непонятно, причём здесь ТНВЭД. Всю жизнь в интиллектуалке ориентировались на коды МКТУ

На том и на другом.

Выясняется, что и коды МКТУ не те (глянул из любопытства после поста Таможни)
Но я бы все одно не рискнул ввозить...

в общем-то зарегистрированный ТЗ, нанесённый на ненадлежащий товар - галимый контрафакт однако.