а насчет самого низшего суда (суда первой инстанции) - там все не так просто. Там пришлось бы доказывать, что самому суду надо обращаться в Конституционный Суд... это тоже непросто

Не уверен. Это уж судья сам пусть решает, куда ему обращаться. А факты - упрямая вещь, УС-это услуга, причем неопределенная по времени и которая может быть и не оказана. Какое будет выражение лица налогового инспектора, если он увидит в уставе организации такой вид деятельности? Недоуменное...По-моему в суде первой инстанции это четко определяется как мошенничество.
Внимательно следим за процессом.

Ну, то, что Вы не уверены - мало что меняет. А в такой суд, скорее всего, мне скоро подавать придется. И тогда судье придется обращаться в КС РФ - это его обязанность Но уже не по поводу постановления, а по поводу самого закона.

Мне сдается так это замкнутый круг, и что закон сочинен большой, а УС включен в виде поправок и пр. и тд. Сложно будет добиться отмены. При том, что гарант конституции куда более озабочен как молодых стерхов на крыло поставить. Мож нам всем тоже стерхами прикинуться?

закон и постановление, действительно, замкнули, чтоб сложнее было оспорить в суде. Однако... Не знаю, что скажет ВС - ну, не уверен я, что у нас государство правовое и суды независимые. Но вот в КС РФ это полетит с треском. Но на это еще месяца 4-5 потратить придется. Но начинать надо было.

Уважение и честь!

Ну что ж...храбрый мужик. Осстались еще видно в стране храбрецы! :)

вообще респект Мещеринову! всегда трубно быть первым.

Дааа.... Интересно чем это закончится

БЛИН... А МНЕ-ТО КАК ИНТЕРЕСНО!!!!:D