Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   1 коносамент 2 условия инкотермс (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=292770)

Апрель 15.01.2013 20:44

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Рыбак (Сообщение 1640888)
Это похоже на такой контракт: "два продавца и покупатель договорились о нижеследующем..."

А такие бывают. У меня был контракт, где итальянская фирма А была конструктором-разработчиком Продукта по техническому Заданию Российской фирмы С, а немецкая фирма В - изготавливала опытный образец в "железе". И конструкторская документация и "железо" приобреталось нашей фирмой в рамках одного тройственного контракта. Оплата по контракту шла в два направления, причем часть оплаты разработчику конструкторской документации, осуществлялась лишь после того, как изготовитель железа проходил определенный этап производства, а оплата производителю железа, в свою очередь зависела от шеф-контроля со стороны разработчика конструкции. Вот такое, "перекрестное опыление".

megalight 15.01.2013 20:48

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 1640897)
А такие бывают. У меня был контракт, где итальянская фирма А была конструктором-разработчиком Продукта по техническому Заданию Российской фирмы С, а немецкая фирма В - изготавливала опытный образец в "железе". И конструкторская документация и "железо" приобреталось нашей фирмой в рамках одного тройственного контракта. Оплата по контракту шла в два направления, причем часть оплаты разработчику конструкторской документации, осуществлялась лишь после того, как изготовитель железа проходил определенный этап производства, а оплата производителю железа, в свою очередь зависела от шеф-контроля со стороны разработчика конструкции. Вот такое, "перекрестное опыление".

Бух - жив :confused:

Дмитрий Рыбак 15.01.2013 21:08

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 1640897)
А такие бывают.

Согласен. Сложные смешанные сделки, т.п.

Это я аналогию неверную привел.

Два шипера в стандартном коносаменте быть не может.

Особый договор морской перевозки между группой товарищей и ещё Ивановым,
живущим в соседнем дворе, можно конечно оформить.

Но здесь вариант, как понимаю, ординарный.

Апрель 15.01.2013 21:12

Цитата:

Сообщение от megalight (Сообщение 1640902)
Бух - жив :confused:

Нашими молитвами. Там еще очень затейливая оплата по валюте, плюс в полной мере отличия по валюте сделки и по валюте счета. Короче, непростая была поставка.

Эльза 15.01.2013 21:12

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Рыбак (Сообщение 1640888)
В одном коносаменте?
Вот это номер.

P.S. Знаете ли... так не бывает.
Это похоже на такой контракт: "два продавца и покупатель договорились о нижеследующем..."

P.P.S. Только не говорите, что перевозчиков тоже два.

Бывает, лет 5 назад у меня было в одном коносе 7 (сама обалдела) отправителей, правда все на CIF-е. Подавали 7 ГТД, нормуль выпустили.

JerryDog 15.01.2013 21:12

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Рыбак (Сообщение 1640888)
В одном коносаменте?
Вот это номер.

P.S. Знаете ли... так не бывает.
Это похоже на такой контракт: "два продавца и покупатель договорились о нижеследующем..."

P.P.S. Только не говорите, что перевозчиков тоже два.

Нет в коносаменте отправитель один, не помню какой именно.

Veteran22 15.01.2013 21:19

Цитата:

Сообщение от JerryDog (Сообщение 1640920)
Нет в коносаменте отправитель один, не помню какой именно.

А продавцов сколько?

Дмитрий Рыбак 15.01.2013 21:25

Цитата:

Сообщение от Эльза (Сообщение 1640918)
Бывает, лет 5 назад у меня было в одном коносе 7 (сама обалдела) отправителей, правда все на CIF-е. Подавали 7 ГТД, нормуль выпустили.

Не верю.

1. А на каком основании товар делили?...
2. А как шиперы делили бы ответственность по договору перевозки? Ну - получатель от груза отказался, например. И кто бы из дружного коллектива шиперов отвечал бы перед мореплавателем?

В нотифай можно внести хоть сколько народа, а договор перевозки - между мореплавателем и торговцем.

P.S. Это все равно что указать несколько получателей в коносаменте... и вот приходит консайни Сидоров и говорит - это весь мой товар, кроме вон той ветоши. А консайни Петров утверждает обратное.
Не, так не бывает.

backtrack 15.01.2013 21:35

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Рыбак (Сообщение 1640931)
Не верю.

1. А на каком основании товар делили?...
2. А как шиперы делили бы ответственность по договору перевозки? Ну - получатель от груза отказался, например. И кто бы из дружного коллектива шиперов отвечал бы перед мореплавателем?

В нотифай можно внести хоть сколько народа, а договор перевозки - между мореплавателем и торговцем.

P.S. Это все равно что указать несколько получателей в коносаменте... и вот приходит консайни Сидоров и говорит - это весь мой товар, кроме вон той ветоши. А консайни Петров утверждает обратное.
Не, так не бывает.

ту ордер линия, бывало тоже лет 3-5 назад

Дмитрий Рыбак 15.01.2013 21:47

Цитата:

Сообщение от backtrack (Сообщение 1640943)
ту ордер линия, бывало тоже лет 3-5 назад

Это стандартные варианты - агент линии по поручению продавца и т.д. Бывает цепочка даже из группы товарищей. Однако шипер всегда один (например, агент линии), по поручению уже кого-нибудь другого (например - продавца).

Вот буквально из договора перевозки: Торговец: включает Грузоотправителя, Грузополучателя, держателя данного Коносамента, получателя Товаров и любое Лицо, владеющее, имеющее право или заявляющее свое право на владение Товарами или настоящим Коносаментом, или любое, действующее от его имени Лицо.


Текущее время: 03:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot