:eek:
А зачем? ПС для целей валютного контроля.

Все, вопрос снят. Ступил.

[QUOTE=Brock;1651227 Ведь если нет сделки, нет и первого метода, не так ли?[/QUOTE]
Если нет сделки, не только 1 метода нет, вообще нет никаких правоотношений между субъектами.;)

Короче, все упирается в понятие "внешнеэкономическая сделка". Точнее, зависит ли это понятие от резидентности сторон.

Сделка есть. НЕ внешнеэкономическая.
А 1-й метод нам говорит, что ТС - цена, которая уплачена, или должна быть уплачена... бла-бла-бла...
Есть цена сделки, хоть и не внешнеэкономической? Есть. Так почему не 1-й метод и в чём противоречие?

Нет, вернее не думаю, что данное понятие зависит от резидентности сторон, думаю все-таки, что в большей степени , зависит от статуса и местонахождения предмета сделки.

Да, посмотрел свою дэтэху. По 6-му делал.:o

Шестой метод - если сделка не купли-продажи, т.е. стоимость доказать

нечем. А тут вполне себе купля-продажа.

Обычное оформление импорта.
Характер сделки 052.
Особенности сделки 01


При закрытии паспорта сделки первому покупателю возможно потребуется доказывать факт сделки. (при помощи копии вашей ГТД). Вам паспорт сделки не понадобится.
Скорее всего пободаетесь за таможенную стоимость.При невысокой цене,да с контрагентом с рязанской мордой из Вас душу вынут  . Рассчитываете ТС как обычно в случаях с иностранным продавцом.
Метод,естественно первый. А чего мелочиться? Цена сделки она и есть цена сделки. И не важно,кому вы по этой сделке платите.

Т.е. вы согласны, что сделка между двумя резидентами не является внешнеэкономической? ;)