Сообщение от megalight (Сообщение 1689992)

Она плохо закончила;)

Сообщение от Апрель (Сообщение 1689991)

Было, есть и будет. Помнится лет 10 назад (может чуть меньше) была там одна тетка из Администрации Президента, фамилия у неё была на букву Ж..., не помню. Так вот, она четко отслеживала, что ей нужно для подконтрольного ей бизнеса. И "отметала" это на транзите. В полпинка. Суд творился суровый и скорый. Клиент не успевал доехать от Мск до Ошмян, а товар уже был не его. Помнится одни знакомые потеряли сразу три машины растворимого кофе. А другие фуру резины для легковух.

Сообщение от att77 (Сообщение 1689993)

ключевое
занижения размера таможенных платежей, подлежащих уплате в случае выдачи без разрешения таможенного органа, утраты или недоставки в определённое таможенным органом место товаров, находящихся под таможенным контролем

Сообщение от Апрель (Сообщение 1689994)

Да, я помню. А вот фамилию склероз в памяти убил напрочь.:o

Сообщение от att77 (Сообщение 1689993)

Сообщение от Сергей Пчела (Сообщение 1690001)

С их точки зрения занижение состоит в том, что у нас якобы в грузовике незадекларированный товар 8418 (и с него платежи в случае недоставки). Тот факт, что у нас в этом же грузовике заявлен в документах, но по факту отсутствует груз 8415, совпадающий по весу, количеству мест и иным внешним признакам, с их точки зрения не играет никакой роли. Не происходит (с их точки зрения) взаимозачёта между ними.

Сообщение от Сергей Пчела (Сообщение 1690001)

С их точки зрения занижение состоит в том, что у нас якобы в грузовике незадекларированный товар 8418 (и с него платежи в случае недоставки). Тот факт, что у нас в этом же грузовике заявлен в документах, но по факту отсутствует груз 8415, совпадающий по весу, количеству мест и иным внешним признакам, с их точки зрения не играет никакой роли. Не происходит (с их точки зрения) взаимозачёта между ними.