ну-ну. 54-я ваша? :rolleyes:

Банк етого не смогет, Финнадзор тоже от такой фигни отходит, а тем более что если письменные контракты с разной датой - то любая инстанция арбитражного суда будет считать эти сделки разными.
А вот нафига бухи ето придумали? Ведь разбивка в случае чего, от проблем по 15.25 КоАП все равно не спасет, если только от части 6.
з.ы. 54 -я графа ваще никакого отошения к 15.25 не имеет.

отходит, но письма шлёт :rolleyes:

Коллега, я помню етот случай, у них не было контракта, там товар таскали по инвойсам...

наш овк до сих пор настороженно смотрит на однотипные сделки ...

Основы ГК четать не пытались, или их йуризды не любят?

это нормальный банк. просто клиентам мягко советует ... ГК ГК-ом, а отбиваться то в судах ... :cool:

Если контракты письменные, то таких проблем не возникает.
Если же под сделку в письменной форме притягивают инвойс, грузят 5 инвойсов в одну машины -тогда возможно.

Абсолютно верно! 2 декларации=2 Инвойсам=2 CMR Там скорее всего и два Контракта. Поэтому и в ТИРе- точно так же разбить, как в CMR и ни в коем случае не обьединять, даже если таможня назначения - одна. Так вам спокойнее будет.

да я то с этим согласен :rolleyes: вот только слишком много над банками всевозможных контролёров...