Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Обсуждение материалов (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=126)
-   -   По факту странной растаможки итальянских броневиков возбуждено уголовное дело (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=302880)

ТТТ 16.05.2013 13:14

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1732051)
А класс.решение,это непререкаемая истина,которая дает освобождение от всех форм таможенного контроля?:D

По коду товара да, по другим формам контроля нет! Но тут вопрос по стоимость и разрешительных документов не стоял, хотя на автотранспорт нужно одобрение ТС ( а его кто выдавал?) а на броневик и военную технику еще кучу разрешений на ввоз (а были?). Но тут удивляться нечему к нам пришли учВЭДы и дают ДТ, нас так оформляли в РОСТЭКе, мы хотим тоже так, смотрим, а там дело на АП отказали, ничего продолжают оформляться на РОСТЭКе!

Счастливый 16.05.2013 13:15

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1732063)
А при чем здесь возбуждение и класс.решение?:eek: Дело возбуждалось не на основании проведения таможенного контроля.;)

а какая разница - на основании проведения таможенного контроля или нет. в связи с чем 194 - товар не правильно классифицирован, в связи с чем есть недоплата. доказать не правильную классификацию можно только одним способом (других в природе нет) - вынести решение о классификации по другому коду. это понятно? у нас случаи были когда пытались возбуждать на основании докладной записки таможенника - так в решении и было написано - это не официальный документ, а мнение должностного лица о том, как товар должен быть классиф. постановление возьмите в руки и прочитайте чем мотивировано возбуждение в этом случае - не тот код.

sohm71 16.05.2013 13:26

О как!
 
надеюсь класс решения будет...!

ТТТ 16.05.2013 13:42

Цитата:

Сообщение от Счастливый (Сообщение 1732085)
а какая разница - на основании проведения таможенного контроля или нет. в связи с чем 194 - товар не правильно классифицирован, в связи с чем есть недоплата. доказать не правильную классификацию можно только одним способом (других в природе нет) - вынести решение о классификации по другому коду. это понятно? у нас случаи были когда пытались возбуждать на основании докладной записки таможенника - так в решении и было написано - это не официальный документ, а мнение должностного лица о том, как товар должен быть классиф. постановление возьмите в руки и прочитайте чем мотивировано возбуждение в этом случае - не тот код.

Отменить вынесенное решение по выпущенным ДТ может только вышестоящий таможенный орган Акцизная таможня или ФТС России. Только они должны как вы правильно замечаете, вынести классификационное решение по ВЫПУЩЕННЫМ ДТ и только тогда может быть заведено дело об АП, но ту уже статьи УК! И по времени всего происходящего УЖЕ ВСЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА должны давать пояснение! Но тут странно, что в 2013 году после мая эти же машины бес вынесенного классификационного решения (а может оно есть мы с Вами не знаем) уже оформляются в правильном коде без формулировки "для медицинских целей". А формулировку им посоветовал сам БАЮ и в своем письме объяснил что им нужно сделать чтобы избежать 20% пошлины "ФТС России считает возможным классифицировать указанные в обращении автомобили в подсубпозиции 8703 33 191 0 ТН ВЭД ТС при условии, что автомобили будут иметь опознавательные знаки, носилки" –только забыл что по пояснениям к ТНВЭД еще нужно оборудование звуковой и и световой сигнализации и главное чтобы НОСИЛКИ в процессе перевозки МОГЛИ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ТРАНСПОРТИРОВКУ БОЛЬНОГО на установленных в них носилках. А как я понимаю данные машины транспортировать самого больного не могут так как в них задняя дверь с лежащим на носилках человеком не закрывается!

Chapaev 16.05.2013 13:55

Цитата:

Сообщение от ТТТ (Сообщение 1732122)
Отменить вынесенное решение по выпущенным ДТ может только вышестоящий таможенный орган Акцизная таможня или ФТС России.

Так класс.решение Бельяниновым подписано.:D(Шепотом.) А почему Акцизная? Она самая главная таможня?:D

Шестой лесничий 16.05.2013 14:00

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1732142)
Так класс.решение Бельяниновым подписано.:D(Шепотом.) А почему Акцизная? Она самая главная таможня?:D

(Переходя на язык глухонемых): А разве нет?:eek:

Chapaev 16.05.2013 14:04

Цитата:

Сообщение от Шестой лесничий (Сообщение 1732151)
(Переходя на язык глухонемых): А разве нет?:eek:

Вона как! А я не знал,что есть такая таможня,которая на любую выпущенную ДТ,может поставить штамп"В выпуске отказано".:D

ТТТ 16.05.2013 14:15

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1732152)
Вона как! А я не знал,что есть такая таможня,которая на любую выпущенную ДТ,может поставить штамп"В выпуске отказано".:D

Да просто есть процедура отмены вынесенных решений по выпущенным ДТ и только так и никак иначе! А штамп " в выпуске отказано" может быть поставлен только при несоблюдении условий выпуска на поданную ДТ!

boleg 16.05.2013 15:48

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1732142)
Так класс.решение Бельяниновым подписано.:D(Шепотом.) А почему Акцизная? Она самая главная таможня?:D

А Голендеева на шо. Ею ...

капец 16.05.2013 15:48

Возникла мысль, что есть ФТС и есть над ней БАЮ. Некий аналог ФТС в одном лице, имеющий право взимать и прощать таможенные сборы помимо службы, вопреки закону и интересам государства. Наместник императора с неограниченной властью и подвластный только божьему суду. :)


Текущее время: 12:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot