нинада...
Это и неправильно, и от "шифровалки" не уводит, и "РЭС/ВЧУ" добавляет...

8517 было правильнЕе.

Код ТН ВЭД не является достаточным условием для безусловного требования нотификации.
Только как ориентир для инспектора, что в данном товаре могут быть ограничения по 2.19.

Ага. Это 8517.
Но откуда 2.16? Тут только провода, без излучения.

Так тех.паспорту-то никто не верит. Вот и поди докажи, что "только провода"...

ЗЫ: а, ну да, на 8517 те же подозрения... Виноват...

Вопчем, что в лоб, что по лбу - от перемены кодов гемор не уменьшится. Рази только обозвать их "пласмассовыми изделиями"... :)

Тех. описание д.б. вложено в товар, который приехал.
Проводим досмотр, изымаем это офиц. техописание от производителя.
И у инспектора д.б. очень веские основания, чтобы не верить ему.

Брокер перестраховался на 10%.

производитель тех.описание не вкладывал, ибо это все-равно что к флешкам мануалы прикладывать :(
тех.описание составляют наши технари для реализации на территории РФ.. его и предоставили инспектору.
Если Вы полагаете, что наличие данных докУментов будет способствовать скорейшему разрешению геморра.. обязательно учтем и попросим вкладывать бумажечки..
опять же.. получается - без бумажки ты букашка.. а с бумажкой-человек..:(

СПАСИБО всем за помосчь!

Обязательно будет способствовать, + как соломинка пойдет.
А бумажку эту китайцы могут печатать сразу на русском языке.
Более того, сделайте это описание допиком к контракту, за подписью производителя. Это для особо ретивых инспекторов.

Да.

СПАСИБО!!!!