Да нет при прямых контрактах таких требований ,это выдумка безграмотного таможенника,который не знает НПА.:D

ИМХО - это не скоро будет.
ФТС еще не знает механизма контроля.

Если контракт прямой - нафига вообще письмо нужно (если не в ТРОИС). И так понятно, что изготовитель не против, раз контракт подписал.

Догадываюсь, что вы избыточно обобщаете законодательство.
Например, CHUN HUA.Ltd, может обладать несколькими ТЗ, не только для разных стран, но и для разных дистрибьютеров в конкретном регионе.
Поэтому требование таможни о "предоставлении информации" справедливо, ибо, возможно, даже при прямом контракте, вы можете импортировать ТЗ "ААА", но не можете "ВВВ".
Иными словами: в каком-либо документе должно быть четко указано, что вы имеете право импортировать данный ТЗ на данную территорию (РФ).
Вот если это четко прописано в контракте, а требуют еще и письмо, то тут, разумеется имеет смысл сходить к нач. поста, только не с ГК, а с контрактом.

Нет, написал выше.
Например, поинтересуйтесь, сколько ТЗ у CISCO.

Не передергивайте.Понятно,что если от производителя лампочек Филлипс,приедут телевизоры Филлипс,это будет выглядеть несколько странно.

При чем здесь передергивание? Имхо, вы путаетесь.
Пусть ТЗ Филлипс.
Отгрузка с европейского склада. У вас прямой контракт с Филлипсом. Какая разница, что вы везете: лампочки или ТВ, если, например в контракте указана возможность поставок под ТЗ "Филлипс" вообще?
А вот если вы повезете кофемашины с ТЗ Saeco (эти итальянцы сейчас принадлежат Филлипсу), то вас справедливо не пропустят, ибо иной ТЗ, пусть и Филлипса.

Филлипс огромный холдинг,в котором независимые друг от друга подразделения,производящие разную продукцию. Если обратили внимание,в дилерских соглашениях,специально оговаривается перечень продукции. Вообщем,читайте ГК РФ,там все написано.;)

ага, прямо в ГК всё и написано про данный случай.

Прям так и написано. Но некоторым требуется переводчик.;)