Не только не метане. В Снежинске сделали аппарат на любом горючем газе, кроме водорода.

Про 8506 подумать бы тоже можно

Вот и мне так кажецца.

Не канает. В 8506 - электролиз катода. Это не химическая, а электролитическая реакция.

Кхм...

Правильнее было бы назвать это "электрохимической реакцией".

Суть любой батарейки в чём? В двух электродах из РАЗНЫХ металлов.
Разных для того, чтобы у них была разная "работа выхода электрона", т.е. разный электрохимический потенциал. И, есс-но, электролит, чтобы эти металлы могли обмениваться электронами. Например, кислота, как в кислотных батарейках.

Что, в принципе, есть и у этого чуда. Есть два электрода (стартер, правда, не сказал, из чего они, но наверно из разных металлов, напр., медь и цинк, как у Вольты), а высвобожденный в керамике водород, видимо, и играет роль электролита.

Думаю, так это чудо и работает.

(щас пойду у Вики спрошу, мож она знает...)

Аха, знает. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%EE%EF%EB%E8%E2%ED%FB%E9_%FD%EB%E5%EC%E5%ED%F2

Ну, я почти угадал. Теперь я ещё больше за 8506.

Батарейка имеет одну особенность. Замкнутость. В ней электрохим. реактор ограниченного действия. Кончился запас - её выкидывают.
Аккумулятор - та же батарейка, но возобновляемая и обратимая по направлению реакции.
А у топикстартера электрохим. реактор непрерывного действия. Вдувают реагенты - он работает. Не вдувают, он спит. Это генератор. 8501.

Откуда подается газ метан ? Извне ?

Да, но батарейка (обычная), с другой стороны - тоже "генератор постоянного тока". Однако её выделили в отдельную тов.позицию.
Также хочу отметить, что наименование тов.поз.8506 никоим образом не оговаривает, должен ли электролит быть "одноразовым", или может постоянно поступать извне. Согласитесь, только это принципиально отличает "топливный элемент" от "кислотной батарейки" по физике работы.

Вот, собс-но, поэтому 8506 мне кажется лучше. В т.ч. и по ОПИ 4.

Извне.

Нету в ТЭ электролита. Твоя же статья об этом говорит.