Я ничего не объединяю и не разделяю.
Я лишь читаю ст. 186 ТК ТС так, как она написана.

Чу, ну так товар ввозится в рамках договора аренды между двумя иностранными лицами. Таможня знать не знает про то что лицо ввозящее оборудование выиграло тендер в РФ, да им и побоку на это. А в рамках этих отношений нет российского лица!

Погоди, друг.
Мы про что вообще сейчас дискутируем? Про то, как положено по Кодексу, или про то, как это обойти?;)

Чу, я честный жулик, я всегда только за правду, поэтому давай как по Кодексу

Как по Кодексу - написано в Кодексе.
Если есть лицо ТС, заключившее с нерезидентом договор (любой. К/п, аренды, обслуживания, ...) - вот это лицо и должно быть декларантом.

Потому что случаи, когда декларантом может быть иностранец - весьма экзотичны. Почему я про консульство и сказал. Чтоб показать чрезвычайную редкость того, когда иностранец может быть декларантом.

Как правило (в "обычном торговом обороте") это невозможно.
Ну, в соответствии с ТК ТС. Ты понимаешь...

Чу, давай так, если в 24 графе ДТ будет стоять 053 или 055 характер сделки, то ты тоже будешь искать лицо ТС что бы заполнить 14 графу????

А причем здесь работы и таможенное законодательство?

Компания при всем желании не сможет продать товар своему филиалу, поскольку это продажа самому себе.
А вот отправить от головной организации за бугром в адрес своего филиала в России - спокойно. Уже не первый год там оформляем клиенту. Голова отправляет в адрес филиала, филиал декларирует. Потому все продается российским покупателям. За последние года три таможня пару раз пыталась отказать в оформлении (может люди менялись на местах, да не в курсе были), но потому после наших очередных разъяснений и чтения нормативки продолжали оформлять и выпускать. Отправить - иностранец, получатель - филиал иностранца, декларант - иностранец в лице своего филиала. Без проблем!!!

При "внешнеэкономической сделке" и "лице, заключившем (либо от имени/по поручению которого)" эта сделка была заключена.

Нет такой сделки (вообще) - ОК, иностранец может быть декларантом. Есть? Ага.


///
мне очень сложно представить ситуацию, когда некоему "лицу РФ" потребовалось строительство некоего объекта с привлечением сил и средств иностранного исполнителя, и при этом это самое лицо РФ умудрилось ни разу не заключить никакой договор с иностранцем...


////
цепочка российских лиц может быть весьма длинна, начиная от "ГАЗПРОМ" и до "ДП Газпромстройзагранпоставка"... Но в конечном итоге ведь всё равно выползет то россиянское лицо, которое таки заключило некий договор с неким иностранцем... Да?

Смотри, уважаемый Чу. Есть договор на проведение очистных ирригационных работ. В договоре предмет договора - работы по очистке каналов на определенной территории. Дальше в договоре - права, обязанности... порядок расчетов, ответственность... бла-бла-бла.
Про поставку товаров ни слова. При чем здесь такой договор к ввозу оборудования для проведения работ??? :confused: Иностранец ввозит свое оборудования для своей работы, ни для кого. Никакие права на оборудование никому даже в мыслях передать нет... А тут нарисовывается заказчик работ с декларированием, например, временного ввоза, и обязанностями по уплате платежей... и ограничениями по передаче оборудования (стоп, а как же иностранец работать будет на оборудовании??? :confused:).
Понимэшь простую суть такой законной схемы оказания услуг иностранцами?