Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   заполнения графы ГТД 22 при экспорте на условиях DAP Стокгольм (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=321662)

att77 05.02.2014 12:06

ктож даст фактурную рубить после вывоза

цаган толгой 05.02.2014 12:08

у меня ещё есть вариант - берём зарплату Ларисы Анатольевы, меняем на валюту, ищём узбека и идём в свой банк и говорим - вот поймали нерезидента должника и сейчас он будет налом через банк платить.

Chapaev 05.02.2014 12:10

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1930457)
ктож даст фактурную рубить после вывоза

Это экспорт,платежей нет,так что не вижу особых проблем. Правда придется потом с налоговой еще все утрясать.
(Здесь считаем,здесь не считаем,тут рыбу заворачивали. Мда...)

att77 05.02.2014 12:20

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1930467)
Это экспорт,платежей нет,так что не вижу особых проблем. Правда придется потом с налоговой еще все утрясать.
(Здесь считаем,здесь не считаем,тут рыбу заворачивали. Мда...)

плотежей нет. (не)репатриация выручки есть.

Chapaev 05.02.2014 12:24

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1930479)
плотежей нет. (не)репатриация выручки есть.

Честно...я бы не разрешил вносить изменения.;)
Потому как зеленому и сопливому стажеру понятно,что бабки потратили в магАзине у Бьена Борга.:D
Но попытка ,не пытка.:)

пенсионер 05.02.2014 12:51

Вообще известно что обязанности сторон указанные сторонами путем ссылки на стандартные условия поставки по Инкотермс могут быть частично уточнены сторонами сделки. Например иногда пишут при экспорте " EXW", но указывают что экспортные формальности делает продавец.
То есть стороны написали dap, но указали что перевозка организуется и оплачивается Покупателем. Не стоило конечно так делать, но это не преступление. И таможне при оформлении, видя что перевозка за Покупателем, не стоило требовать увеличивать инвойс на стоимость перевозки, так как это не соответствовало контракту как по цене так и по обязанностям сторон, да и не их это дело, прав таких не имеют. Он мог только посоветовать уточнить условия поставки так как это запутывает.

Chapaev 05.02.2014 12:58

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1930530)
Вообще известно что обязанности сторон указанные сторонами путем ссылки на стандартные условия поставки по Инкотермс могут быть частично уточнены сторонами сделки. Например иногда пишут при экспорте " EXW", но указывают что экспортные формальности делает продавец.
То есть стороны написали dap, но указали что перевозка организуется и оплачивается Покупателем. Не стоило конечно так делать, но это не преступление. И таможне при оформлении, видя что перевозка за Покупателем, не стоило требовать увеличивать инвойс на стоимость перевозки, так как это не соответствовало контракту как по цене так и по обязанностям сторон, да и не их это дело, прав таких не имеют. Он мог только посоветовать уточнить условия поставки так как это запутывает.

Не преступление,а правонарушение по статье 15.25 КоАП.;)
Стороны сколько угодно могут вносить изменения и уточнения в контракт,ГК РФ и нац.законодательство вместе с международным им в помощь...,но до того как, и если не нарушают иных законодательных норм.:)
Теперь вся надежда на милость таможни,что разрешит внести изменения в ДТ.

Лопатина Лариса Анатольев 05.02.2014 13:11

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1930530)
Вообще известно что обязанности сторон указанные сторонами путем ссылки на стандартные условия поставки по Инкотермс могут быть частично уточнены сторонами сделки. Например иногда пишут при экспорте " EXW", но указывают что экспортные формальности делает продавец.
То есть стороны написали dap, но указали что перевозка организуется и оплачивается Покупателем. Не стоило конечно так делать, но это не преступление. И таможне при оформлении, видя что перевозка за Покупателем, не стоило требовать увеличивать инвойс на стоимость перевозки, так как это не соответствовало контракту как по цене так и по обязанностям сторон, да и не их это дело, прав таких не имеют. Он мог только посоветовать уточнить условия поставки так как это запутывает.

- Большое спасибо - 100% разделяю ваши комментарии - Инкотерз это не закон - это рекомендации и способ конкретизировать риски и обязанности - НО никто не запрещает вносить дополнения и уточнения в контракт - другой вопрос если есть уточнения то в контракте не имее смысла делать ссылку на Инкотермз - но здесь вступает т яжелая артелерия в вдите таможни которая не пропускает контаркты без ссылки на него - вот поэтому они сами и путаются. То что мы указали ДАП с расшифровкой - нормально кстати все ссылаются на разъяснения что такое ДАП - а где написано в обязанностях ПОКУПАТЕЛЯ что он обязан компенсировать перевозку ПРОДАВЦУ. по ДАПу ПРОДАВЕЦ Обязан организовать перевозку и ее оплатить
Оплатить все расходы до тех пор, пока товар не предоставлен покупателю, неразгруженным с транспортных средств прибытия, в названном месте назначения, в пределах согласованного срока, обговоренного в контракте купли-продажи. * Оплатить все расходы по погрузке и перевозке до названного места назначения.
Оплатить все расходы, касающиеся экспорта, включая таможенные формальности, пошлины и налоги
  • равно как и расходы, требуемые для перегрузки при транзите через любую страну вплоть до названного места назначения.
Оплатить расходы по разгрузке товара
  • если разгрузка включена в контракт на основную перевозку.
Поэтому все комментрии по поводу невозможности корректировки - почему нет - в чем проблема - если ошиблись - почему не можем внести изменения в таможенных платежах - так как нет ни пошлин не НДС таможенного - товарищей которые предупреждали в части налоговой - фактура туда уходит без транспорта! Еще раз всем спасибо за комментарии и рекомендации очень было полезно послушать мнения Гуру и мудрецов)))

пенсионер 05.02.2014 13:20

Цитата:

Сообщение от Лопатина Лариса Анатольев (Сообщение 1930560)
- Большое спасибо - 100% разделяю ваши комментарии - Инкотерз это не закон - это рекомендации и способ конкретизировать риски и обязанности - НО никто не запрещает вносить дополнения и уточнения в контракт - другой вопрос если есть уточнения то в контракте не имее смысла делать ссылку на Инкотермз - но здесь вступает т яжелая артелерия в вдите таможни которая не пропускает контаркты без ссылки на него - вот поэтому они сами и путаются. То что мы указали ДАП с расшифровкой - нормально кстати все ссылаются на разъяснения что такое ДАП - а где написано в обязанностях ПОКУПАТЕЛЯ что он обязан компенсировать перевозку ПРОДАВЦУ. по ДАПу ПРОДАВЕЦ Обязан организовать перевозку и ее оплатить
Оплатить все расходы до тех пор, пока товар не предоставлен покупателю, неразгруженным с транспортных средств прибытия, в названном месте назначения, в пределах согласованного срока, обговоренного в контракте купли-продажи. * Оплатить все расходы по погрузке и перевозке до названного места назначения.
Оплатить все расходы, касающиеся экспорта, включая таможенные формальности, пошлины и налоги
  • равно как и расходы, требуемые для перегрузки при транзите через любую страну вплоть до названного места назначения.
Оплатить расходы по разгрузке товара
  • если разгрузка включена в контракт на основную перевозку.
Поэтому все комментрии по поводу невозможности корректировки - почему нет - в чем проблема - если ошиблись - почему не можем внести изменения в таможенных платежах - так как нет ни пошлин не НДС таможенного - товарищей которые предупреждали в части налоговой - фактура туда уходит без транспорта! Еще раз всем спасибо за комментарии и рекомендации очень было полезно послушать мнения Гуру и мудрецов)))

Вот тут не согласен, можно давать ссылки в конрракте на Инкотермс ( что бы не прописывать все права и обязанности ) и при этом изменять обязанности сторон установленные в Инкотермс при этих условиях поставки., если стороны договорились о ином распределении обязанностей и прочее, например рисков. Другое дело не следует это делать.


http://www.tks.ru/2011/incoterms2010

Из Инкотермс.

4. Пояснения
Перед каждым термином Инкотермс 2010 Вы найдете пояснения. Они выделяют основные моменты по каждому термину Инкотермс, например: когда их следует применять, когда переходит риск, каким образом распределяются расходы между продавцом и покупателем. Эти пояснения !!! не являются частью действующих правил Инкотермс 2010 !!!, их целью является помощь пользователю в аккуратном и эффективном выборе соответствующего международного торгового термина для конкретной сделки.
……

Вносимые в Инкотермс изменения
Иногда стороны желают дополнить какое-либо правило Инкотермс. Инкотермс 2010 не запрещает подобное дополнение, однако в отношении этого существует опасность. Для избежания нежелательных сюрпризов сторонам целесообразно в их договоре как можно более точно предусмотреть ожидаемый от таких дополнений эффект. Например, если в договоре изменено распределение расходов по сравнению с правилами Инкотермс 2010, сторонам необходимо ясно указать, намерены ли они изменить пункт, в котором риск переходит с продавца на покупателя.

Лопатина Лариса Анатольев 05.02.2014 14:07

графа гтд 22 при экспорте на условиях ДАП
 
Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1930570)
Вот тут не согласен, можно давать ссылки в конрракте на Инкотермс ( что бы не прописывать все права и обязанности ) и при этом изменять обязанности сторон установленные в Инкотермс при этих условиях поставки., если стороны договорились о ином распределении обязанностей и прочее, например рисков. Другое дело не следует это делать.


http://www.tks.ru/2011/incoterms2010

Из Инкотермс.

4. Пояснения
Перед каждым термином Инкотермс 2010 Вы найдете пояснения. Они выделяют основные моменты по каждому термину Инкотермс, например: когда их следует применять, когда переходит риск, каким образом распределяются расходы между продавцом и покупателем. Эти пояснения !!! не являются частью действующих правил Инкотермс 2010 !!!, их целью является помощь пользователю в аккуратном и эффективном выборе соответствующего международного торгового термина для конкретной сделки.
……

Вносимые в Инкотермс изменения
Иногда стороны желают дополнить какое-либо правило Инкотермс. Инкотермс 2010 не запрещает подобное дополнение, однако в отношении этого существует опасность. Для избежания нежелательных сюрпризов сторонам целесообразно в их договоре как можно более точно предусмотреть ожидаемый от таких дополнений эффект. Например, если в договоре изменено распределение расходов по сравнению с правилами Инкотермс 2010, сторонам необходимо ясно указать, намерены ли они изменить пункт, в котором риск переходит с продавца на покупателя.

- Спасибо за ваше мнение по этому вопросу - Из всего сегодня вышесказанного вытекает что по DAP Incoterms - обазанность Продавца оплата перевозки - и НЕТ обязаности у ПОКУПАТЕЛЯ ее ОПЛАЧИВАТЬ ПРОДАВЦУ - то есть это вытекает из самого условия и дополнительно это не надо было прописывать. Таможня основываясь на стандартных условиях ДФП по этой поставки не должна была включать в графу 22 стоимость перевозки ( тем более, что мы это и расшифровали в контракте) - значит мы правы и имеем возможность оспорить то что таможня заставила внести сумму перевозки, так как что протеворечит условиям ДАП.


Текущее время: 12:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot