ну, вряд ли там что интересное написано...
"товар такой-то ... на основании ОПИ 1 и 6... классифицируется... Целую, Люся."

:Dда не утешительно! Я вот подумываю, может в ФТС на присвоения кода подать, может из продуктов вся же вынуть нашу смазку. Хотя как мне первый раз код присвоили:eek: станки все в кучу смешали и запчасти к ним, и вместо 9 позиций стала одна, не правильно отклассифицирована:)

ФТС теперь только на 84-ю группу ПКРы даёт.

да именно так и написано, я его и не прикрепила, там нет иной информации

:mad: плохо. Короче пробывать и не стоит. Значит надо в суд, по другому не как не открутишься

Дык,
:cool:

:rolleyes::)да... надо искать выход!

Из "продуктов" вынут. И отправят в 1514, там пошлина почти втрое выше той, которую Вы уплачивали.
P.S. Дело об АП таможня возбудила?

А здесь почти в 4 раза. Они давно склонялись к 1514, но как то не как . А здесь такой поворот событий. Таможня и обеспечение расчитала на основании 15%. Дела пока не возбудили.Думают, казнить или помиловать:). Корректировку стоимости еще не прислали с Воронежа, выдали только клас.решение

"Чисто по справедливости" в 3403 включаются продукты, являющиеся смесями жировых веществ с прочими веществами. Но поскольку в пояснениях к VI разделу и пояснениях к 34-й группе об этом прямо не говорится, то Вам надо отстаивать правильность своей классификации, как основанной на ОПИ 3 (в), ибо товар по составу является "продуктом на основе рапсового масла" (1514) а по назначению он является "смазочным материалом" (3403) и тексты обеих товарных позиций равнозначны по отношению к нему.