в оптике нету мамы и папы - оне там бесполые все...:D
счас попытаюсь объяснить.

Вот идёт оптокабель на 20 волокон. Разделываем конец каждого волокна, надеваем синенькую штучку (она для жосткости), сверху - пружынку (для гибкости - она предотвратит излом волокна при изгибе), потом ещё две чорненьких - они фиксируют всю конструкцию - и всю конструкцию, как контактный штырь в обычном электрическом штекере - внутрь большой металлической круглой (или примугольной) балды. И так ещё 19 раз с оставшимися волокнами кабеля.

чтобы кабель "ужостчить" в месте стыка с разъемом и воткнуть намертво внуть, а пружинка чтоб были контакты волокон в равной напруге и не уползали внутрь штекера. Пожалуй да по матерьялу

(невинно): иными словами, для обеспечения механического соединения концов оптических волокон в цифровой системе проводной связи, да? :D

ес, ит ыз!

За науку благодарю (ловко у тебя это получилось, Чу - подсократил чуток)
"По материалу" и "разделять" не согласен.

(воровато озираясь - не подглядывает ли Квантум сатис): а теперь позырь пояснения.

и стало ясно, что бесполость - миф :to_pick_ones_nose2:

хотя нет, погоди-ка, ведь белый конец это не конец кабеля, а конец соединителя, вроде да? тогда 85367

Слишком у него ... у этого ... сложное устройство для бесполости (как биолог биологу говорю)

собсна говоря и по матерьялу и в 8536 пошлина одинаковая и ничего не надо, так что на выбор