Форумы TKS.RU - Незавершенные машины

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)

- - Незавершенные машины (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=340534)

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 2124812)

рад что Вы там увидели словосочетание "несущий элемент", я к сожалению(а может и к счастью:)) так читать между строк не умею!

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 2124828)

Ага.
Так и есть.
Меня в свое время пытались "подтянуть" под "завершенную машину", несмотря на то, что не было не только корпуса, но и электроники.

А единого подхода (ИМХО) нет и быть не может. На всю номенклатуру простого правила придумать невозможно.

Согласен, у нас с этими завершенными/незавершенными постоянный геммор, и нет шаблонного подхода и самое главное нет конкретной логики (точнее логика работает в одном направлении - будет тот код (коды) где большая пошлина)

Цитата:

Сообщение от MDEN (Сообщение 2124803)

а) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.

Где здесь пишется что наличие несущего элемента определяет основное свойство?

А где здесь написано что представленная куча отдельных товаров в силу правил ОПИ классифицируемых в своих ОТДЕЛЬНЫХ позициях может считаться незавершенной машиной. ))))
Давайте так чисто по житейски проведем мысленный эксперимент. Выложим ваши товары ( а мы их не видим пока ), позовем людей и спросим их: "Что это ?" Если скажут сушилка, то есть над чем задуматься.

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2125020)

я говорю о том же - нет конкретного подхода по данному правилу!!! Есть только субъективные мнения пытающиеся повернуть данный принцип в свою пользу!(закон как дышло...)

Цитата:

Сообщение от MDEN (Сообщение 2125023)

я говорю о том же - нет конкретного подхода по данному правилу!!! Есть только субъективные мнения пытающиеся повернуть данный принцип в свою пользу!(закон как дышло...)

ага. при прочих сомнениях в силу опи 7 загоняют на экспертизу.
недостоверки может и не словите, но на серты влетите.

Цитата:

Сообщение от MDEN (Сообщение 2125023)

я говорю о том же - нет конкретного подхода по данному правилу!!! ...)

Совершенно верно.

Его и быть не может в принципе - каждый товар не похож на другой. Где-то корпус определяет всё, где-то - начинка... Единообразного подхода и быть не может.

Например: телевизор без корпуса - это одно. А самолёт "без корпуса" -совсем другое.
Логично?

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2125203)

Конечно, мы и пытались это доказать может быть не очень убедительно так как не видим что же буде поставлено по импорту а что сделано тут. И у топикастера еще более сомнительный случай, так как у него просто набор товаров не собранных вместе, например вентилятор, тэны, кабели, пульт упрвления, возможно конвейер., датчики уровня и т.д
Из того факта, что с помощью документации можно доказать, что все поставляемые компоненты являются частью сушилки не следует что это незавершенная машина.

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2125225)

...не видим что же буде поставлено по импорту а что сделано тут. ....

именно. Общей "формулы" и не может быть - каждый раз надо смотреть, что где как....