Вряд ли читает. Судя по посту, топикастер - декларант из Петушков. Товар изъяли в Питере. Сообщил наверняка перевоз, на которого перевес повесили.
Перевозу что Акт, что Протокол, всё едино.
P.S. Сразу норму отлил в графин, а остальное спрятал?
Или после каждой стопки контролируешь? :D

в наш век информационных технологий и атомной энергии, перевоз мог бы и фотку доков скинуть клиентосу своему... не знаю, как в Петушках, к нас это ММS или e-mail называется:)

P.S. не... ваще не пью же! отогреваюсь исключительно теплом человеческим и атмосферой уюта... Вот если бы прежний хозяин дома еще и камин бы предусмотрел - цены бы ему не было... И процесс обогрева проходил бы... приятнее:)

У меня дисковый телефон 📱 .
С него ММSки куда то уходят. И с концами. :)

мобила с дисковым номеронабирателем? Вместо 2-х коп. симку в таксофон вкрячил?:)
Apple до такого еще не додумался:)

что то так понимаю, что кто-то с транзитом вообще не знаком. тупой водила пришёл к экспедитору и дал тому документы, а тот заявил транзит на основании документов, который клиент и предоставил и которые тому уже были давным-давно знакомы, даже может он лично их и лепил. так что ему эта ммс-ка вообще не нужна была.
и неважно сколько там штук, ДЕИ и т.п.. влияет ли на пошлину и т.п. никто не будет разбираться - заявлен лишний вес и всё. что то откручивают, отсыпают и т.д. потом суд.

с добрым утром.

а я так понимаю, что кто-то нить разговора не уловил.
mms-кой можно было документ скинуть, по причине которого получатель не досчитается часть товара. Документ, который таможенник составил, "изымая" "лишний" товар. Ибо "протокол" или "акт" изъятия клиент лично не лепил, тупому водиле не передавал и, соответственно, тупой водила таможенный документ об изъятии части товара экспедитору не давал.
Внимательнее надо быть.

вес заявлен не лишний, а неправильный.
Никто и не говорит о влиянии на платежи. Будьте все-таки внимательнее.

Речь о том, что количество товара совпадает по штукам. Вес заявлен больше. За это АП на перевоза и по-хорошему бы обычная корректировка сведений при оформлении ТП ТТ и приложение документов, на основании которых указывается достоверный вес (акт досмотра, первичка по АП 16.1.3) указание достоверных сведений и алга на транзит.

Ну про платежи тут упоминалось. "Если конечно ставка пошлин от веса не зависит, или стоимость товара"
И чего номер привели статьи, так там и посмотрите в санкции - есть конфискация, значит на товар наложат арест до решения суда.
И чего разрешают такую "корректировку сведений" прямо свободно?
тем более её тут и не надо, какой вес был заявлен, то такой и поехал.

Добрый день.
По АП прояснилось. Его завели на таможенного перевозчика, который забирал ящик из порта и вез его на СВХ.
В итоге контейнер простоял в порту с 10 января по 5 февраля. Контейнерный терминал выставил счет за хранение в размере 186000 рублей. Овердохера....
Платить это нет никакого желания. К чему можно аппелировать и как можно избежать данного счета за простой? Есть мысль сослаться на погрешность весов и недостаточную работу представителя перевозчика при досмотре. Можете что-нибудь посоветовать?
Спасибо заранее.
Извините, что не активно отвечаю.

песец вы там жируете, 77 кг с 6300 кг это просто развели вас как лохов, у весов вообще-то погрешность есть ну 2% точняком, а у вас 1,5 еле-еле, надо было досмотровому так и сказать в глаза: "ты че дебил?"

ну на контейнерных весах написано - погрешность 20 кг. 30 дней не понял откуда это. незамедлительно надо было таможне возбуждаться. но теперь только в суд на таможню, признать бездействие незаконным, потом к казне. перевоз точно не при чём, кто бездействовал так это хозяин груза.