Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   контракт и допсоглашения (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=347744)

att77 03.04.2015 16:21

бред какой-то.
если подписи сторон устроили сами заинтересованные договаривающиеся стороны, причём тут их оспаривание третьим лицом :confused:
за уши всё притянуто. право подписи, в т.ч. и коммерческих документах, регламентируется не только доверенностями, но и уставом.

l e x 03.04.2015 17:09

Цитата:

Сообщение от Gemini4 (Сообщение 2193771)
Переписка была уже после доппроверки. Решающего значения для дела она не имеет, а только как ответы суду чтоли. Суд вопросы задает, мы письменные пояснения поставщика предоставили. Поставщик оплачивал погрузочные работы в порту погрузки и контракт недостаточно подробно этот (а точнее очень туманно) этот вопрос отражает. Таможня очень насела на этот момент. Мы уже заказали еще один доп к договору, но доп будут согласовывать долго, поэтому для суда запросили письменные пояснения. Но как известно, нужны доказательства обратного, которых у таможни нет, так что в теории, если просто отозвать эту переписку, то и хрен с ней, скорее всего дело и так выиграем. Но вот уверенности полной нету!

А базис поставки какой по Инкотермс?

Gemini4 05.04.2015 12:03

Да дело не в условиях поставки, это все уже уже порешали по части суда. Сейчас стоит вопрос можно или не можно подписать заново контракт с допами. Народ здесь вроде склоняется что можно.

Zhlob 05.04.2015 12:11

Ну и совпадение. Тоже корректировки
Такая бодяга приключилась на прошлой неделе таможенники в суде также заявляют экспертизу по документам. Разные подписи в контракте и переписке.Но подписывать заново у селлера мы опасаемся, в банковский контроль подается копия договора, переподпишем и нести новую копию в банк. Примут ли эту новую копию банк или потребует оформить новый паспорт сделки?

Zhlob 05.04.2015 12:15

Вроде писали выше что не нужно будет в контроль ниче подавать. Уточнюсь в понедельник в своем банке, отпишу

Gemini4 05.04.2015 15:34

Еще существует дата подписания контракта. Нельзя же просто взять и подписать заново со старой датой (пятилетней давности допустим). Этоже недопустимо будет вроде как.
Если допустим ты потерял договор, то приходишь и заявляешь поставщику что потерял и он тебе дубликат наверно должен сделать (копия заверенная цветной печатью и подписью), так не годится.
Суд спросит почемуты в договоре дату подписания пятилетней давности поставил? А если поставить актуальную дату подписания то это уже другой контракт будет! Походу не канает такой вариант, ведь дату нельзя старую оставить.

ИгорьЮ+ 05.04.2015 16:12

Цитата:

Сообщение от Gemini4 (Сообщение 2194399)
Еще существует дата подписания контракта. Нельзя же просто взять и подписать заново со старой датой (пятилетней давности допустим). Этоже недопустимо будет вроде как.
Если допустим ты потерял договор, то приходишь и заявляешь поставщику что потерял и он тебе дубликат наверно должен сделать (копия заверенная цветной печатью и подписью), так не годится.
Суд спросит почемуты в договоре дату подписания пятилетней давности поставил? А если поставить актуальную дату подписания то это уже другой контракт будет! Походу не канает такой вариант, ведь дату нельзя старую оставить.

да шлите их всех лесом, контракт и обязательство по контракту исполнены, а кто подписывал документы дело пятое, главное чтобы не покупатель

ИПР 05.04.2015 21:47

Цитата:

Сообщение от Gemini4 (Сообщение 2192647)
Подписали контракт с поставщиком товаров в КНДР давно, в течение нескольких лет подписывали допсоглашения и еще переписка была с поставщиком. Возили товар по нему. Раньше никогда не задавались таким вопросом, но подписи в контракте, допках и письмах не очень сильно, но отличаются. Сейчас суд с таможней и таможня настаивает на экспертизе подписей в контракте и допках, типа контракт может и настоящий, а допки и деловую переписку вы сами подделали. Проблема в том что мы хз, кто там мог подписать это у поставщика. Может директор, а может, как это в России принято, бухгалтер допустим за директора мог расписаться. Что делать щас гадаем, если согласимся на экспертизу судя по всему подтвердит что подписи разные люди делали. Парадокс в том что документы никто не подделывал. Сталкивались с такой бедой?

У меня торгующая страна вызывает некоторое сумнение- КНДР:cool:

stasiboro 06.04.2015 09:24

Цитата:

Сообщение от ИПР (Сообщение 2194514)
У меня торгующая страна вызывает некоторое сумнение- КНДР:cool:

Ну, а почему нет :)

Gemini4 06.04.2015 09:46

Цитата:

Сообщение от ИПР (Сообщение 2194514)
У меня торгующая страна вызывает некоторое сумнение- КНДР:cool:

ну конечно напутал я, ну какой КНДР!! Республика Корея страна продавца!


Текущее время: 05:45. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot