![]() |
бред какой-то.
если подписи сторон устроили сами заинтересованные договаривающиеся стороны, причём тут их оспаривание третьим лицом :confused: за уши всё притянуто. право подписи, в т.ч. и коммерческих документах, регламентируется не только доверенностями, но и уставом. |
Цитата:
|
Да дело не в условиях поставки, это все уже уже порешали по части суда. Сейчас стоит вопрос можно или не можно подписать заново контракт с допами. Народ здесь вроде склоняется что можно.
|
Ну и совпадение. Тоже корректировки
Такая бодяга приключилась на прошлой неделе таможенники в суде также заявляют экспертизу по документам. Разные подписи в контракте и переписке.Но подписывать заново у селлера мы опасаемся, в банковский контроль подается копия договора, переподпишем и нести новую копию в банк. Примут ли эту новую копию банк или потребует оформить новый паспорт сделки? |
Вроде писали выше что не нужно будет в контроль ниче подавать. Уточнюсь в понедельник в своем банке, отпишу
|
Еще существует дата подписания контракта. Нельзя же просто взять и подписать заново со старой датой (пятилетней давности допустим). Этоже недопустимо будет вроде как.
Если допустим ты потерял договор, то приходишь и заявляешь поставщику что потерял и он тебе дубликат наверно должен сделать (копия заверенная цветной печатью и подписью), так не годится. Суд спросит почемуты в договоре дату подписания пятилетней давности поставил? А если поставить актуальную дату подписания то это уже другой контракт будет! Походу не канает такой вариант, ведь дату нельзя старую оставить. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 05:45. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot