Согласен, такая возможность не была использована...
Но в протоколе почему-то особо делается упор на заявление как раз неверных сведений о стоимости товара. С этим-то как? Декларант мог, конечно, пойти и посмотреть, что там лежит, увидев резину на диске, сведения о товаре в 31-й заявить верно. Но цену-то он все равно брал из инвойса, которым располагал. К тому же у поляков в принципе, что диск был указан-"kolo", что колесо в сборе осталось "kolo", в новом инвойсе лишь добавили описание покрышки (рисунок итп) и изменили цену.
Не очень понятно, почему именно на вопрос недостоверного заявления ТС делается акцент?

надо было подать быстренько ДТ на ваше колесико, пока досмотр не закончился,
хотя и щас не поздно

чтобы сделать акцент на уклонении от уплаты таможенных платежей,
цену зачем меняли?

Так новую ДТ подали и оформили-выпустили. Но с таможни прислали определение о рассмотрении дела об АП. Вот отсюда и мой интерес к вопросу. В разрезе виновности лица итп.

Ну, в принципе понятно же, что колесо с резиной не может стоить 20 евро. Если бы оставили такую, выскочил бы риск по стоимости. Не захотели лишних ненужных телодвижений. Но эта цена появилась ведь уже после того, как на первую ДТ был выдан отказ. На момент ее подачи декларант располагал только такими сведениями о стоимости товара. И АП рассматривается по факту заявления недостоверных сведений именно о цене.

думаю дело в умрет в итоге в результате, но на каком этапе сказать трудно, может даже в суде

А почему в суде? Назначено же у нач таможни рассмотрение. Или Вы имеете в виду, нам необходимо оспаривать в суде негативный для нас результат?

ажно у начальника таможни? может у зама по правоохране?
протокол уже составили? определение вынесли?

У И. О.начальника если совсем точным быть. Протокол составили, определение вынесли.

будет вас пытать, будете обжаловать или нет, настаивайте на закрытии дела.