Ну прочитай еще раз, если не увидел где сказано :D

Так без постановления могут вскрыть и накидать чего хотят)

То есть по вашему ТК ТС имеет превосходство над Конституцией РФ?

Статья 94. ТК ТС Принципы проведения таможенного контроля

1. При проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочности и ограничиваются только теми формами таможенного контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства таможенного союза и законодательства государств - членов таможенного союза, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы.

* форм таможенного контроля 12 видов.

А так же вот а ТК ТС
Статья 6. Таможенные органы и их основные задачи

1. Таможенные органы обеспечивают на таможенной территории таможенного союза решение следующих основных задач:
2) обеспечение исполнения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы;

6) обеспечение в пределах своей компетенции соблюдения прав и законных интересов лиц в области таможенного регулирования и создание условий для ускорения товарооборота через таможенную границу;

8) выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза;

2. Система таможенных органов, их права, обязанности и ответственность, а также условия прохождения службы в таможенных органах определяются законодательством государств - членов таможенного союза.

Далее :
Статья 7. Правоохранительная деятельность таможенных органов

2. Таможенные органы государств - членов таможенного союза осуществляют оперативно-розыскную деятельность в целях выявления лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, признаваемое законодательством этих государств преступлением, производство по которому отнесено к ведению таможенных органов, исполнения запросов международных таможенных организаций, таможенных и иных компетентных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами.

Оперативно-розыскная деятельность осуществляется таможенными органами государств - членов таможенного союза в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза об оперативно-розыскной деятельности.


********

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Странный Вы, однако.
Читаем дословно Конституцию:
Статья 23.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
ГДЕ ЗДЕСЬ ПРО МПО? МПО это не переписка, не телефонные переговоры, не почтовое, телеграфное и иное сообщение.
"Почтовые отправления" Конституция не защищает. Нет этого в тексте. Она защищает лишь то, что написано в статье. Термин "отправление" ОТСУТСТВУЕТ.
Он определен однозначно "Законом о почтовой связи" и не является предметом расширенного толкования.
Читаем дословно "Закон о почтовой связи" 176-ФЗ в редакции от 06.12.2011.
Ищем в нем то, что защищает он сам и Конституция.
Статья 2. Основные понятия
тайна связи - тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, не подлежащая разглашению без согласия пользователя услуг почтовой связи; ( полное совпадение с текстом Конституции, за исключением телефонных переговоров.
Понятие тайны почтовых отправлений ОТСУТСТВУЕТ, как и в Конституции.

Не имейте привычки трактовать Закон по своему усмотрению, это вредно. Закон буквален. В данном случае, что прямо поименовано, то и охраняется.

Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ ), N 174-ФЗ

Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 13]
1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.

Спасибо за вашу точку зрения.
А вскрытие отправления без постановлением суда только для доказательства в уголовном дело получается незаконно? Что на это скажите? Ведь это явно недопустимое доказательство! Согласно УПК.

МПО не является телеграфным отправлением. Это первое.
Второе, в цитируемой Вами ч.2 ст.13 и ч.2 ст.185 речь идет не об осмотре или досмотре, а об аресте и выемке. Это только по решению суда. Что не запрещает применения мер таможенного контроля в виде осмотра/досмотра. В УПК об этом ни слова. Как и в Конституции.

Если бы вскрывали официально, составлялся бы акт осмотра/досмотра, подкинуть через официальный путь - смысл? Открыли бы над чайником :D;)

А главное, не шлите Вы "марочки" и купюры :)

Выемка и изъятие проб, все без судебного постановления, инициировано оперативными сотрудниками под формой таможенного контроля и впоследствии приобщено как доказательство в уголовном деле.. А согласно УПК, УК и Конституции правосудие осуществляется только согласно этих законов.. В этом случае это недопустимое доказательство, верно?

Есть установленый регламент вскрытия почтовых отправлений.
Так же как и есть регламент на оформление штрафа за превышение скоростного режима при управлении а/м.:)
Накидать могут и там,и там,но ежели всплывёт,последствия для накидавших(на зоне,конечно),будут покруче чем для того,кому накидали.;)