![]() |
То есть внести изменения в ДТ "приостановленную", выделив один артикул ?
|
Цитата:
|
Подскажите, правильно ли таможня придралась к крышкам со словами "урожай смак"? Если ТМ "Смак" в РОИСе нет. Статья на ТКС здесь: http://www.tks.ru/crime/2016/04/27/02
(почему-то на ТКС решили убрать упоминание о том какой торговый знак был на крышках). Ну да ладно, есть информация на других ресурсах: "Товар – крышки металлические для стеклянных консервных банок общим количеством один миллион 538 тысяч штук и весом более 19 тонн, заинтересовал таможенников надписью, нанесенной на них, "урожай СМАК". Слово "СМАК" с высокой степенью вероятности походило на товарный знак "СМАК", зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за ООО Продюсерская фирма "Самый СМАК". Крышки для консервирования были изготовлены на Украине, откуда и перемещались через таможенную границу ЕАЭС для реализации в России." |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Что касается вопроса Reticent, то для меня вопрос скорее в другом - как таможня определяет - чьи права нарушает упоминание в надписях на упаковке либо этикетке того или иного слова? В данном случае таможня увидела слово СМАК и выбрала только один знак, с которым увидела признаки сходства до степени смешения... При этом слово СМАК используется в том либо ином варианте в десятках товарных знаков - т.е. словесное и семантическое сходство заведомо предполагается... Более того - слово УРОЖАЙ, которое, судя по данным статьи, присутствовало на упаковках с крышками рядом со словом СМАК, аналогично - зарегистрировано в Роспатенте в десятках товарных знаков - почему к нему не прикопались? :confused: Лично у меня создается такое ощущение, что таможне при необходимости можно будет остановить практически любой товар со ссылкой на то, что какое-то слово на упаковке такого товара сходно до степени смешения с зарегистрированным в Роспатенте или WIPO товарным знаком... Тем более, когда сходство товарных знаков будут устанавливать таможенные "эксперты" :mad: |
Таким образом, при ввозе в Российскую Федерацию или вывозе из Российской Федерации или совершении иных действий во время нахождения под таможенным контролем товаров таможенными органами принимаются меры по защите прав на ОИС в отношении данных товаров (А НЕ ИХ ЧАСТЕЙ, комплектующих), содержащих объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товара.
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=468 https://www.facebook.com/groups/9395...1071692643498/ |
НОВЫЕ ПРАВИЛА ТРАНЗИТА КОНТРАФАКТЫХ ТОВАРОВ ЧЕРЕЗ ЕВРОСОЮЗ
Согласно Регламента (ЕС) 2017/1001 от 14 июня 2017, владельца товарных знаков теперь могут не допустить транзит товаров, незаконно маркированных зарегистрированными товарными знаками, даже если товары не выпущены для свободного обращения и не предназначены для европейского рынка. Это новое правило закреплено в части 4 статьи 9 Регламента. Владельцам товарных знаков разрешено препятствовать въезду, транзиту, перегрузке, складированию, свободным зонам, временному хранению, внутренней обработке контрафактных товаров, в том числе, когда такие товары не предназначены для размещения на европейском рынке. Таможенные органы вправе принимать меры, которые сформулированы в Регламенте (ЕС) № 608/2013 о таможенной защите прав интеллектуальной собственности, такие как приостановка выпуска, задержание и уничтожение. Интересной особенностью уничтожения под таможенным королем, согласно статьи 23 Регламента 608/2013, является уничтожение за счет правообладателя при согласии декларанта или получателя. При этом согласие на уничтожение считается полученным если от декларанта или получателя просто не поступило возражений в 10дневный срок: Article 23 Destruction of goods and initiation of proceedings 1. Товары, подозреваемые в нарушении прав интеллектуальной собственности, могут быть уничтожены под таможенным контролем без необходимости определять, было ли нарушено право интеллектуальной собственности в соответствии с законодательством государства-члена, в котором находятся товары, где все следующие выполняются условия: (c) ... Если декларант или владелец товара не подтвердил свое согласие на уничтожение товаров и не уведомил его о противодействии ему таможенным органам, в указанные сроки таможенные органы могут считать декларанта или держатель товаров подтвердил свое согласие на уничтожение этих товаров. Однако в части 4 статьи 9 Регламента (ЕС) 2017/1001 также устанавливает, что правообладатель теряет право на воспрепятствование транзиту, если в ходе разбирательства грузоотправитель предоставляет доказательства того, что товарный знак не защищен в стране конечного назначения. Регламент (ЕС) 2017/1001 Европейского парламента и Совета от 14 июня 2017 года о торговой марке Европейского союза (текст с релевантностью ЕАОС). Http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ ТЕКСТ/… Регламент (ЕС) № 608/2013 Европейского парламента и Совета от 12 июня 2013 года о соблюдении таможенных прав на интеллектуальную собственность и отмене Регламента Совета (ЕС) № 1383/2003 http://eur-lex.europa.eu/ юридико-содержание / EN / TXT / ... https://www.facebook.com/groups/9395...6857925064873/ |
Добрый день!
Следующая ситуация: Подана ДТ эк 10. Товар имеет Товарны знак в реестре Роспатента. Нам приостановили выпуск на 7 дней. Есть вероятность, что правообладатель не даст согласие на выпуск этого товара. Подскажите пожалуйста мы можем отозвать ДТ до того как ответит правообладатель? |
Текущее время: 20:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot