Это понятно :)
Ну и каковА практическая (для потребителя) ценность этих документов
о соответствии?
Отвечу сам на этот риторический вопрос: ценность - кАковая.

"Ой, всё!"©
Это не "возврат", а "разворот". И от ворот поворот.

Зачем тогда вопрос задавали?:confused:
В условиях современного российского правоприменения - именно такова, как Вы указали.

А без разницы. Это не являлось предметом дискуссии. Таможенный Кодекс не дает корректного определения. Можно попробовать использовать слово "убытие", как вариант.

.

В той дискуссии я прекратил участие за ненадобностью, если Вы обратили внимание.
В этой же мне вполне достаточно Вашего мнения о том, что прибывшие на таможенную территорию товары не считаются ввезёнными.

Спасибо за столь высокую оценку моего мнения. Но в данном случае, она явно завышена. Это не мое мнение, это мнение Таможенного Кодекса. В нем об этом написано прямо и ясно.
И еще. Речь шла не о прибытии, а о пересечении границы и ввозе.
Не состоялся. По Кодексу.

Не считается. Ввоза не было.

Иными словами, при пересечении товаром таможенной границы не происходит не только "ввоз" товара, но и "прибытие" товара не происходит?

Вы со мной в наперстки решили поиграть? Это Ваша фраза:
Я на нее ответил. Даже не я. А Кодекс. Нет, не состоялся.
Хотелось бы, чтобы Вы уяснили сначала это.
Потом можно будет перейти к дальнейшим терминам и определениям.
Вполне возможно, что и дискуссия по другим вопросам не состоится. По взаимному согласию сторон.:)

Пересечение - это когда пересек некую виртуальную черту.
Между пересечением и прибытием может быть не один десяток километров и часов.