Воображение в порядке;):D
Вот в ЦУМе выдадут такие доки?:
А чел как раз, как Вы говорите
Кто декларант?

Покупатель ФЛ с указанием паспортных данных или записью частное лицо - декларант Укр.
Если будет ссылка на его юридическую регистрацию Св-во ФПЛ - декларант ЦУМ.

Честно скажу, не шпионил.

Если я Вас правильно понял, то ежели одной из сторон договора является укрофизик-не ФЛП, то вне зависимости от остального содержания договора декларант – укрофизик?
Если оптовая, то она должна быть такой: «оптовая торговля - вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в предпринимательской деятельности (в том числе для перепродажи) или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием» КМК, это меняет всё.

Не надо про воображение. Навоображать многого можно. Вопрос у кого как воображалка работает.
Я смотрю с т.з. дальнейших вопросов к инспектору и чем он свое решение обосновывать будет.

Здесь - ничего. Если пришел в магазин, встал в очередь и купил.
Если же обратился на склад оптовика и загрузил полный кузов ГАЗели памперсами - должна у кого-нибудь голова включиться, зная, что дальше эта машина пойдет через границу? Думаю - должна.
И вопросы должны возникнуть примерно такие:
- Пропустят ли на границе такое количество товаров без вопросов и для личных целей?
Ответ: - С 99%-ой вероятностью - нет.
- А что надо, чтобы пропустили?
- Оформить документы.
- А какие документы оформляются при вывозе коммерческой партии за пределы Таможенного союза?
- ДТ с выпуском под ТП "Экспорт" и ТСД (коммерческие, транспортные).
- А кто в этом случае декларант?
- Тот, кто иностранцу этот товар продал.
Дальше, по логике вещей, иностранец обращается к продавцу, мол, забыл тебе сказать - та ГАЗель с памперсами, в общем... в Германию хочу её везти. Надо бы от тебя пару подписей и договор с таможенным представителем... Тут два варианта: либо согласится либо пошлёт. И в том и в другом случае - понять его можно.

Да никто и не говорит о запрете или ограничениях или о каком-то особом порядке. Просто товар не признают для личных целей и заставят оформить. А в счете продавцом будет числиться российский резидент. Следовательно что? Сделка с вывозом товара за границу. Где я ошибаюсь?

Так. А если ТМ на памперсах принадлежит "Джонсону и Джонсону", он разрешил им пользоваться ООО "Памперс" на территории РФ, а вывозит товар за границу украинский побоюл "Пэтренко". И подаёт ДТ с указанием декларантом "Пэтренко" и прикладывает разрешение на пользование ТМ для ООО "Памперс" - выпустят его в ЭК10?

Далеко не всегда. И не стоит только деньгами мерить.

Это уже его личная сексуальная проблема на той стороне.

Так что, воображение тут ни при делах. Только трезвый расчёт.

могу быть не прав, если приведёте доводы на основе вот этой статьи:

... готов обсудить.
По-моему, в указанных условиях декларантом должно быть российское лицо, заключившее ВЭС (выделение №1).
Иностранное лицо на основании выделения №2, декларантом быть не имеет права, т.к. сделка фактически была.

И давайте всё-таки исходить из того, что все, кто занимается ВЭД - люди здравомыслящие и практичные, которые не будут приезжать в чужую страну, накупать в рознице туеву хучу товара и потом на МАППе пытаться всё это протащить с аргументами типа "да я это в 15-ти разных точках купил", "да меня продавец с этим оформлением на... послал" и т.п.
Какое решение должен принять инспектор дежурной смены? Какое решение должен принять инспектор, принимающий решение о регистрации ДТ, где декларант иностранец, если видит инвойс с признаками сделки с российским продавцом? Как он обоснует решение о регистрации такой ДТ?

Вы в своей логике постоянно скатываетесь, к тому что раз партия не для личного пользования, то ФЛ = ЮЛ.
Уже написал не раз.
До тех пор пока во всех документах украинец числится как ФЛ (независимо от объема партии товара и способа оплаты: налом или в отделение банка у нас на территории сходил) декларант в данном случае только он.
Резидент РФ не имеет никакого отношения к декларированию товара, ибо ВЭ сделки нет.
Я уже писал с выдержкой из этой же статьи ТК ТС.
Статья 186. Декларант
Декларантами могут быть:
1) лицо государства-члена таможенного союза:
заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена;
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки;
2) иностранные лица:
физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования;
лицо, пользующееся таможенными льготами в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса;
организация, имеющая представительство, созданное на территории государства-члена таможенного союза в установленном порядке, - при заявлении таможенных процедур временного ввоза, реэкспорта, а также таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления только в отношении товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств;
лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства-члена таможенного союза;
3) для заявления таможенной процедуры таможенного транзита - лица, указанные в подпунктах 1) и 2) настоящей статьи, а также:
перевозчик, в том числе таможенный перевозчик;
экспедитор, если он является лицом государства-члена таможенного союза.

И то что объем партии не позволяет её заявить как для личных целей, всего лишь обязывает оформить в общем порядке, как Вы правильно изволили заметить, оформив ДТ ЭК-10. И отправителем там будет фигурировать Укр ФЛ с указанием его паспортных данных и адресом т/п места оформления на экспорт. И получателем он-же. Но уже со своим укр. адресом.

Ничего это не меняет.
Укр купил оптом и вывез за пределы ТТ ТС.
Всё дальше РФ законы не работают.
Да и оптовой она будет только в отношении продавца не накладывая на покупателя при этом никаких ограничений.

Согласен в полном объёме.
Именно! Отсюда декларант - роспродаван.

Уважаемый коллега! Я полагаю, что укрофизики могут декларировать товары от своего имени только при покупке любого количества товаров в розничной торговле (дабы соответствовать ТКТС в части отсутствия внешнеторгового договора). Как только укропокупатель приносит российские доки, которые оформляются (по российским ЗНПА) в рамках торговли (в т.ч. оптовой) для предпринимательских целей, так ему и (ИМХО) пендык: не может в этом случае укропокупатель быть декларантом.

вот и я о том же.

Я с одним не согласен - сделка есть. И цель этой сделки со стороны украинского покупателя - вывоз товара на Украину. И не для личного пользования - об этом ТС и сам пишет.

Как можно говорить, что сделки нет, если один с деньгами приезжает в другую страну, покупает полный кузов памперсов и вывозит за границу. Что же это, если не ВЭС?