Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Возврат денег (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=377595)

пенсионер 22.06.2016 10:42

Для учета в работе. Тут есть ответы на некоторые высказывания в теме и подсказки как надо действовать, самое простое на мой взгляд оспорить решение о КТС.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 12 мая 2016 г. N 18
"О некоторых вопросах применения судами
таможенного законодательства"


13. Внесенные в декларацию на товары сведения могут быть изменены (дополнены) после выпуска товаров по инициативе декларанта, если им выявлена недостоверность сведений, в том числе влекущих за собой изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных платежей (пункт 2 статьи 191 ТК ТС и пункт 11 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного решением Комиссии от 10 декабря 2013 года N 289).
С учетом этих положений, принятие решения о корректировке таможенной стоимости в рамках таможенного контроля до выпуска товаров не является препятствием для последующего изменения по инициативе декларанта сведений о таможенной стоимости.
24. Обратить внимание судов, что оспаривание требований об уплате таможенных платежей и иных решений (действий), принятых (совершенных) при принудительном взыскании таможенных пошлин и налогов в соответствии с положениями главы 18 Закона о таможенном регулировании, возможно в том числе по мотиву неправомерности начисления таможенных платежей.
В случае обращения таможенного органа в соответствии с частью 2 статьи 150 Закона о таможенном регулировании с требованием о взыскании таможенных платежей судам следует исходить из того, что непринятие декларантом мер к оспариванию решений таможенного органа, влияющих на исчисление таможенных платежей (здесь и далее - о корректировке таможенной стоимости, о классификации товаров, о происхождении товаров и т.п.), не должно рассматриваться как согласие с предъявленным требованием, обоснованность которого подлежит проверке судом по существу
26. Право на обжалование решений, действий (бездействия) таможенных органов предоставлено в равной мере лицам, как избравшим административный способ обжалования в вышестоящий таможенный орган, так и обратившимся непосредственно в суд (часть 2 статьи 37, часть 8 статьи 48 Закона о таможенном регулировании). Поскольку лицо, избравшее административный способ обжалования, не может быть ограничено в праве на судебную защиту, период административного обжалования решений, действий (бездействия) таможенного органа, в том числе если жалоба не была рассмотрена по существу, не включается в срок обращения в суд.

29. К заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться документы, подтверждающие факт их излишней уплаты или взыскания (часть 2 статьи 147 Закона о таможенном регулировании).
По смыслу данной нормы закона во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 191 ТК ТС, квалификация таможенных платежей как внесенных в бюджет излишне зависит от совершения декларантом действий по изменению соответствующих сведений в декларации на товары после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей.
Исходя из данных положений заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в декларацию на товары и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких изменений.
Вместе с тем, принимая во внимание, что законодательством Российской Федерации о таможенном деле не установлен иной срок возврата таможенных платежей в связи с обращением декларанта об изменении сведений, отраженных в декларации на товары, судам следует исходить из того, что заявление о возврате должно быть исполнено таможенным органом не позднее предусмотренного частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании срока, составляющего один месяц с момента подачи заявления.
30. В случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не требуется.
Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне уплаченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения, совершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета соответствующих сумм платежей может быть возложена судом на таможенный орган в конкретном размере, который в таком случае указывается в резолютивной части судебного акта.

Кирилл+1 22.06.2016 11:14

Цитата:

Сообщение от Alekso (Сообщение 2424105)
На основании какого НПА такая уверенность? :eek:

Я не прав был. про пени

Кирилл+1 22.06.2016 11:17

Если я сделаю КДТ на основе окончательного решения, а затем поверх накатаю отрицательную КДТ и выйду на свои первоначальные платежи, отправлять никуда не буду, это для суда. будет ли правомерно такое деяние?

Миледи 22.06.2016 11:22

Цитата:

Сообщение от Кирилл+1 (Сообщение 2424152)
Если я сделаю КДТ на основе окончательного решения, а затем поверх накатаю отрицательную КДТ и выйду на свои первоначальные платежи, отправлять никуда не буду, это для суда. будет ли правомерно такое деяние?

нет

пенсионер 22.06.2016 12:23

Цитата:

Сообщение от Кирилл+1 (Сообщение 2424152)
Если я сделаю КДТ на основе окончательного решения, а затем поверх накатаю отрицательную КДТ и выйду на свои первоначальные платежи, отправлять никуда не буду, это для суда. будет ли правомерно такое деяние?

Два пути.
В установленном порядке просите все вернуть " взад", таможня отказ, но не смотря на это подаете заявление на возврат, ПОЛУЧАЕТЕ отказ, обжалуете этот отказ. Если не пытаться сделать отрицательный КТС в отказе таможни будет написано про отсутствие " документов потверждающих излишнюю уплату" и суд Вам не поможет ( см. Пленум ВС РФ ).
Второй путь ( мне нравится так как быстрее и проЩе ) обжалуем решение о КТС. Если суд признает это решение неправомерным даже заявление на возврат подавать не надо ( см. ВС РФ ).

ИгорьЮ+ 22.06.2016 16:05

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2424205)
Два пути.
В установленном порядке просите все вернуть " взад", таможня отказ, но не смотря на это подаете заявление на возврат, ПОЛУЧАЕТЕ отказ, обжалуете этот отказ. Если не пытаться сделать отрицательный КТС в отказе таможни будет написано про отсутствие " документов потверждающих излишнюю уплату" и суд Вам не поможет ( см. Пленум ВС РФ ).
Второй путь ( мне нравится так как быстрее и проЩе ) обжалуем решение о КТС. Если суд признает это решение неправомерным даже заявление на возврат подавать не надо ( см. ВС РФ ).

в первом случае, грамотная таможня не отказывает, а возвращает без рассмотрения, с правом устранить замечания и подать заявления вновь.

во втором случае, смотря что написано будет в решении суда

Ditrix 22.06.2016 17:35

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2424123)
Для учета в работе. Тут есть ответы на некоторые высказывания в теме и подсказки как надо действовать, самое простое на мой взгляд оспорить решение о КТС.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 12 мая 2016 г. N 18
"О некоторых вопросах применения судами
таможенного законодательства"


13. Внесенные в декларацию на товары сведения могут быть изменены (дополнены) после выпуска товаров по инициативе декларанта, если им выявлена недостоверность сведений, в том числе влекущих за собой изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных платежей (пункт 2 статьи 191 ТК ТС и пункт 11 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного решением Комиссии от 10 декабря 2013 года N 289).
С учетом этих положений, принятие решения о корректировке таможенной стоимости в рамках таможенного контроля до выпуска товаров не является препятствием для последующего изменения по инициативе декларанта сведений о таможенной стоимости.
24. Обратить внимание судов, что оспаривание требований об уплате таможенных платежей и иных решений (действий), принятых (совершенных) при принудительном взыскании таможенных пошлин и налогов в соответствии с положениями главы 18 Закона о таможенном регулировании, возможно в том числе по мотиву неправомерности начисления таможенных платежей.
В случае обращения таможенного органа в соответствии с частью 2 статьи 150 Закона о таможенном регулировании с требованием о взыскании таможенных платежей судам следует исходить из того, что непринятие декларантом мер к оспариванию решений таможенного органа, влияющих на исчисление таможенных платежей (здесь и далее - о корректировке таможенной стоимости, о классификации товаров, о происхождении товаров и т.п.), не должно рассматриваться как согласие с предъявленным требованием, обоснованность которого подлежит проверке судом по существу
26. Право на обжалование решений, действий (бездействия) таможенных органов предоставлено в равной мере лицам, как избравшим административный способ обжалования в вышестоящий таможенный орган, так и обратившимся непосредственно в суд (часть 2 статьи 37, часть 8 статьи 48 Закона о таможенном регулировании). Поскольку лицо, избравшее административный способ обжалования, не может быть ограничено в праве на судебную защиту, период административного обжалования решений, действий (бездействия) таможенного органа, в том числе если жалоба не была рассмотрена по существу, не включается в срок обращения в суд.

29. К заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться документы, подтверждающие факт их излишней уплаты или взыскания (часть 2 статьи 147 Закона о таможенном регулировании).
По смыслу данной нормы закона во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 191 ТК ТС, квалификация таможенных платежей как внесенных в бюджет излишне зависит от совершения декларантом действий по изменению соответствующих сведений в декларации на товары после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей.
Исходя из данных положений заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в декларацию на товары и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких изменений.
Вместе с тем, принимая во внимание, что законодательством Российской Федерации о таможенном деле не установлен иной срок возврата таможенных платежей в связи с обращением декларанта об изменении сведений, отраженных в декларации на товары, судам следует исходить из того, что заявление о возврате должно быть исполнено таможенным органом не позднее предусмотренного частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании срока, составляющего один месяц с момента подачи заявления.
30. В случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не требуется.
Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне уплаченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения, совершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета соответствующих сумм платежей может быть возложена судом на таможенный орган в конкретном размере, который в таком случае указывается в резолютивной части судебного акта.

во, я ж говорил пригодицца. тут полный текст http://www.tks.ru/forum/showpost.php...postcount=1349

Кирилл+1 22.06.2016 20:18

Подскажите пожалуйста код изменений в графе 45а для отрицательной КДТ?
В КДТ программа начисляет с минусом и пошлину и аванс, мне там необходимо указывать ПП, но при условке у меня только одна платежка задействована была авансовая под обеспечение, как будет правильно указать графу В?

Бегунок 22.06.2016 20:31

Цитата:

Сообщение от Кирилл+1 (Сообщение 2424489)
Подскажите пожалуйста код изменений в графе 45а для отрицательной КДТ?

А какая разница?
Всё равно откажут во внесении изменений.

Кирилл+1 23.06.2016 09:49

Цитата:

Сообщение от Бегунок (Сообщение 2424491)
А какая разница?
Всё равно откажут во внесении изменений.

Да понятно, хочется более грамотно составить .


Текущее время: 22:36. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot