Есть мнения врачей, статьи в мед.журналах, поищу...скопирую.
Веришь-не придумала:cool:;)

У дочери в гимназии была форма в начальной и средней школе-юбка, сарафан, пиджак.Все были довольны. Единственная проблема- мерки с детей снимали в мае(шили форму централизованно)к сентябрю некоторым новая форма становилась тесновата))

В старших классах как форма допускался любой костюм-пиджак-юбка спокойных расцветок

лучше бы возраст ношения памперсов ограничили)))(по мед. показаниям)
а то скоро на ЕГ в них ходить будут

Ну вот пока , на бегу- http://vocmp.oblzdrav.ru/pravila-lic...nikov-i-g.html
http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/2005/05B1.pdf

Нафтга прокуратуру?:eek:
Ты в суд подай,типа нарушают равенство полов.Бабок срубишь(на брюки).:D

А у нас можно было сарафан без пиджака. А потом ввели пиджак обязательно. И в холодную зиму куртка не застегивалась, потому что приходилось надевать сарафан, теплую кофту и пиджак. В итоге, я просто плевала на такие указания и надевала теплую кофту без пиджака. Для меня здоровье ребенка важнее, нежели вот такие нелепые указания.

Открыла первую ссылку. Там говорится про тесные джинсы. Согласись, они отличаются от классических брюк.

Лучче уж сразу Путину напишу. Это ща модно.
Вот приедет барин—барин нас рассудит (с)
Будет С_Елена плаки плакать, каяться, што была неправа...
Ан позна.... Да-с.:cool:
:D

вспомнились 90е.... бананы :)

Не буду, я упрямая :p

Даже при прочтении на бегу: во всем нужна мера! Итог: брюки сами по себе не ведут ни к каким застойным явлениям, если они не обтягивающие. И кроме того, к застойным явлениям ведет не столько одежда сколько неподвижно сидящие ученики за партами.

В самом деле)))))
Потрясающая логика)