А я бы отозвал иск только после принятия ТО решения, устраивающего меня полностью, и возврата д/с. Все разговоры о том, что таможня вдруг зашевелится после отзыва иска - в пользу бедных.

Если мне память не изменяет :D, в 311-ФЗ говорится о том, что подача жалобы на действие/бездействие ТО, не отменяет права параллельно обращаться в суд, при этом решение будет принимать суд, а не вышестоящий ТО. Так что все решения вышестоящего ТО могут лишь повлиять на суть и формулировку решения суда.

Вы правильно помните, но в ФЗ есть и следующее. При обращении и в вышестоящий орган и в суд, таможенный орган не принимает отменяющих решений, а ждет решения суда. Так делается для того, что бы избежать вынесения двух взаимоисключающих решений от таможенного органа и от суда. Но для этого, декларант, обратившийся в суд, должен уведомить об этом таможенный орган. Чего явно в данном случае сделано не было.
Теперь, собственно, про сам суд. Суд обязан пригласить в судебное заседание представителя ответчика, т.е. представителя таможни и дать ему возможность высказать возражения против удовлетворения заявления истца.
Вот представитель таможни придет в суд и скажет, что:
а)оспариваемое в суде решение о корректировке не существует, т.к. отменено вышестоящим органом в порядке ведомственного контроля, осуществленного по жалобе декларанта;
б)предоставит суду оригинал или должным образом оформленную копию решения об отмене;
в)представит суду документ, подтверждающий доведение данного решения об отмене до декларанта
г)сделает заявление о том, что декларант не уведомил таможенный орган о своем обращении в суд по тому же самому вопросу, исходя из чего у таможенного органа отсутствовали законные основания не реагировать на жалобу декларанта.
И, например, сделает оговорку о том, что ему, как представителю ответчика в суде, непонятно, что конкретно рассматривается на данном судебном заседании и, например, почему заявитель не уведомил суд о принятии таможенным органом отменяющего решения.
На этом судебное разбирательство и будет завершено. Кто и как будет выглядеть по итогам такого разбирательства, думаю, понятно и так.

Если таможня отменила решение нижестоящего органа о КТС, то это согласно п. 2 ст. 24 Закона о таможенном регулировании означает, что документы опять направляются в нижестоящий орган, который должен принять решение - 1) о принятии стоимости; 2) о повторной КТС.
Поэтому, когда Вам предлагаю отказаться от иска по причине отмены КТС в ведомственном порядке, то просите суд отложить заседание, а сами подайте в ТО заявление о возврате суммы КТС и заявление на внесение изменений в ДТ. И только после возврата КТС можете от иска отказываться.
Кроме того, учтите, что теперь суды, принимая решения об отмене КТС, обязывают таможню в 30 дневный срок вернуть деньги плательщику.
А что касается того, что суд прекратит производство по делу, то по этому вопросу есть устоявшаяся практика. Из последнего, например, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 № 10АП-583/2016 по делу № А41-43660/15.
Удачи!

Так должно стать с нового года:

Приказ Федеральной таможенной службы от 1 июля 2016 г. № 1310 "Об утверждении Порядка проведения ведомственного контроля решений, действий (бездействия) в области таможенного дела" (не вступил в силу)

Вы дали "левую" ссылку. Не было решения вышестоящего таможенного органа об отмене решения таможенного органа в порядке ведомственного контроля. Этот случай не имеет никакого отношения к рассматриваемой ситуации.
ТУТ вся судебная "движуха" по приведенному Вами в пример делу. Можете посмотреть самостоятельно.

Почему же левую? ;)
В тексте решения написано:

"Кроме этого, оспариваемое по настоящему делу решение таможенного поста
Аэропорт Шереметьевской таможни о корректировке таможенной стоимости от 08
марта 2015 года по ДТ № 10005022/251214/000080980 отменено в порядке
ведомственного контроля, подписанным начальником таможни А.В. Повод от 24
сентября 2015 года № 10005000/240915/054 признано неправомерным, поскольку
условия поставки, стоимость товара согласованная в контракте, полностью совпадает с
условиями поставки указанными в инвойсе. Прайс-лист не указан во внешнеторговом
договоре как основа для определения цены".


Смотрите страницы 13-14 решения суда первой инстанции.

Ссылка на дело:
http://kad.arbitr.ru/Card/1b50ec38-8...a-14f3a3b1c1a5

Отмена КТС в порядке ведомственного контроля не помешала суду рассмотреть по существу дело, хотя таможня и упирала на то, что нужно отказать в иске.

1. может
2. может
3. взыщат

Действия правого отдела (таможенного органа) четко прописаны в 118-р, в частности в разделе VI (а он так и называется - "Порядок действий правовых подразделений при поступлении исковых заявлений (заявлений) в таможенный орган").

Конкретно в пункте 30 указано следующее:

"Решения, действия (бездействие) в области таможенного дела, оспоренные в судебном порядке и которым дана оценка в принятых по делам судебных актах (судебных постановлениях), не могут являться объектами ведомственного контроля.

Решения, действия (бездействие) в области таможенного дела, являющиеся на момент проведения ведомственного контроля предметом судебного разбирательства, могут быть отменены (изменены) таможенными органами в порядке ведомственного контроля или признаны неправомерными только до разрешения судом спора по существу".

Обращение в суд - это, как раз в дальнейшем, один из поводов (если быть точнее - внешних поводов) для проведения ведомственного контроля.

...при этом, при обращении в суд декларант ни кого не обязан уведомлять, тем более таможенный орган...

Суд его уведомит, если что... ;)

Доброго утро всем! судимся с таможней на очень неслабую сумму, пытаются откорректировать на постконтроле все поставки за последние три года. Подскажите нормативку, как отменяется решение поста по таможенной стоимости в рамках ведомственного контроля?