ну тогда в сумки :)

а чего, шторка для мааленького окошка :), переносная :cool:
пришел в туалет, а тама окошко маленькое незакрашено, оп :D
зашторил

Демонстрироваться будет карниз в рекламных целях? Причем предназначен для разъездной рекламы? Рекламные образцы не рассматриваются в 9023. Раз уж все там соединено, в этом «изделии», и чемодан, и карниз, и шторка, то, по-видимому, это можно рассматривать как многокомпонентный товар, который и назвать-то сложно…. Наверное, по карнизу (если он полноценный) в 8302 41 500 0 в соответствии с ОПИ 3Б.... Хотя, конечно, нетривиальный товар. Как считаете, коллеги? Если только стоимость "чемодана" не превысит многократно стоимость всего остального....

Из смысла текста товарной позиции 9023 можно заключить, что товары, классифицируемые там предназначены лишь для демонстрационной цели и не претендуют в конечном итоге на извлечение прибыли. Если прошерстить весь текст Пояснений к 9023, можно увидеть, что ни один товар, там указанный, не является таким товаром, который выставляется на выставке для демонстрации с целью дальнейшей продажи аналогичного товара.

Твой товар со всей очевидностью претендует на то, чтобы понравиться вероятному покупателю, который впоследствии возможно его приобретет.
Поэтому это не 9023.
Далее. Товар представлен в футляре в виде куска шторы и карниза.
По всей видимости претендует на то, чтобы называться набором.
Для этого следует обратиться к ОПИ 3Б.
Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или
изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для
розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в
соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому
материалу или составной части, которые придают данным товарам основное
свойство, при условии, что этот критерий применим.

В данном случае цель товара - не продажа, а экспонирование. Поэтому это не набор для розничной продажи.

Далее, согласно ОПИ 5А
"Чехлы и футляры для фотоаппаратов, музыкальных инструментов, ружей,
чертежных принадлежностей, ожерелий, а также аналогичная тара, имеющая
специальную форму или приспособленная для размещения соответствующего
изделия или набора изделий, пригодная для длительного использования и
представленная вместе с изделиями, для которых она предназначена, должны
классифицироваться совместно с упакованными в них изделиями,если такого вида
тара обычно поступает в продажу вместе с данными изделиями. Однако данное
Правило не применяется к таре, которая, образуя с упакованным изделием единое
целое, придает последнему основное свойство"

Опять же...представленный футляр не поступает в продажу.

Соответственно, мое мнение, декларировать карниз 8302, футляр 4202, штора 6307.

Вот, пожалуйста, образцы демонстрационные классифицируются.
http://www.eurasiancommission.org/ru...8053769449.pdf

я так и не понял, почему ТС отсек меня от премии?
Пронёс какую-то чепуху

3. Навесы и маркизы (для магазинов, кафе и т.д.). Они предназначены для защиты от солнца; изготовлены обычно из прочного одноцветного или полосатого полотна и могут быть смонтированы на валиках или механизмах для их складывания. Они включаются в данную товарную позицию, даже когда они натянуты на рамы, как это бывает у маркиз.
Чумадан с фирменным логотипом фирмы, которая производит Маркизы, что автору надо - не понимаю.

На мой взгляд, здесь все логично, кроме того, что все компоненты присоединены друг к другу и в таком виде и будут применяться. Поэтому я бы все-таки выбрала один код для всего изделия, рассмотрев критерии: функция, объем, масса, количество, стоимость каждого из компонентов.

что-то не увидал ни стенда, ни стойки, ни экспозитора в портьере-чемодане ...

ТС указал, что карниз уже прикреплен к "чемодану", из чего, а также из назначения - "для разъездной рекламы" (это от меня), делаю заключение, что в целом - это многокомпонентный товар.

если исходить из этого, тогда явно по карнизу надо код выбирать. по массе превосходит, да и по стоимости скорее всего. у шторы роль тут декоративная, так как она совсем маленькая. по футляру --- это вряд ли