Ничего он Вам не ответит, придет пожнет труды, задаст новый вопрос и свалит:D

"Свеж ли твой корень, Рорус?" - так спросил бы я. :sarcastic:

Слишком личный вопрос, мне кажется.
Пояснения, вроде как, не используются для целей классификации. Или уже используются?

А что используется?

Чту эту Книгу. Да и Вы сами не так давно использовали Её в указанных целях. Ничего страшного в этом нет.

Многоуважаемый коллега Рорус88! Не обращайте внимания на мелкие нападки уважаемых коллег-светлых голов - они по-прежнему в ожидании Ваших новых незабываемых тем!

"свежий!"

Заглянув в нетленные источники знаний, я обнаружил, что базилика насчитывается 69 видов.
Базилик, используемый в качестве пряности, классифицируется в группе 09. Базилик, в качестве пряности не используемый, но используемый в целях, перечисленных в тексте товарной позиции 1211, в ней же и классифицируется. Всё достаточно несложно, если не сказать, просто.

"Это вряд ли."©
Если вижу разночтения между ОПИ и пояснениями, то на пояснения не ориентируюсь ни в малейшей степени. Поскольку, ОПИ, как единственная установленная норма для классификации товаров, является законной, в то время как классификация, опирающаяся на "разъяснения пояснений" на законе не основана.

К сожалению, у меня в настоящее время нет доступа к этому нетленному источнику знаний. Подозреваю, что некоторые виды базилика могут использоваться и в той, и в другой цели. Как быть в этом случае? Ориентироваться на то, какую цель использования заявит декларант?

ориентироваться, на то, какую цель заявит изготовитель,
которую ему подскажет декларант ;)