Форумы TKS.RU - Ввоз запчастей по гарантии

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)

- - Ввоз запчастей по гарантии (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=421810)

Цитата:

Сообщение от Provodnik (Сообщение 2794104)

непонятно, как убедить брокера, что в данном случае нет разницы, будут это запчасти универсального назначения (т.е. их можно применять в иной продукции), или это специально произведенные для нашего готового оборудования.

или все же подобные ограничения существуют.

технической документацией можно убедить

Попробуйте письмо предоставить с ссылкой на п.3 КТС от 18 июня 2010 г. № 319.

Цитата:

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2794132)

технической документацией можно убедить

А к технической документации можно приложить письмо из ОС, который регистрировал эту ДС, и который любезно подтвердит со ссылкой на техническую документацию, что именно данный компрессор достоин завозиться как запасная часть указанного в ДС оборудования

Брокер прекрасно знает про данные документы, но, исходя из практики постов, говорит о необходимости:
1) чтобы производитель з/ч был поименован в ДС в перечне заводов / филиалов;
2) у нас в ДС производитель европейский, а з/ч будет из ЮВА, поэтому тоже могут забраковать ДС по причине отсутствия филиала в ЮВА.

Возможно, брокер дует на воду, потому как инспекторам никто не предоставлял методичку, как пользоваться в работе решением 319 и т.п., чтобы и волки сыты были, и овцы целы, и в результате проверки никому не прилетело.

У нас, к примеру, периодически задают вопрос про "озонку", хотя в соответствующих списках нашего хладагента нет. Но привычки инспекторов оказываются сильнее их желания почитать нормативку.

Цитата:

Сообщение от Provodnik (Сообщение 2794096)

Ну тогда не очень понятно, как применять текст 010 ТР:

комплектующие изделия и запасные части к машинам, используемые для ремонта (технического обслуживания) машин и (или) оборудования, не подлежат подтверждению соответствия требованиям настоящего технического регламента.

а также Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. № 294:

4. Документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах представляются таможенным органам при помещении продукции (товаров) под таможенные процедуры:
а) выпуска для внутреннего потребления, в том числе таможенную процедуру
выпуска для внутреннего потребления, заявляемую при завершении иных
таможенных процедур, за исключением продукции (товаров), ввозимой (ввезенной):
....
изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя в качестве
запасных частей для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную
территорию Таможенного союза готовых изделий, в отношении которых
подтверждено соответствие обязательным требованиям, при условии представления
в таможенные органы копий документов об оценке (подтверждении) соответствия
таких готовых изделий;

МЫ - уполномоченные представители производителя готовых изделий, соответствие их подтверждено. Нигде не написано, что поставка негарантийных запасных частей некошерна, и нужно обязательно делать ДС. Поэтому и хочу уточнить, какие есть законные варианты уйти от оформления ДС. Понятно, что брокерам проще работать с ДС, чем доказывать инспектору, что в данном случае она не нужна.

Надо связать воедино производителя изделия на который выдана ДС, саму ДС, и модель изделия.
Обычно это развёрнутое техническое описание и письмо о том что данный компрессор устанавливается именно в это холодильное оборудование.
В 294 не только гарантийное, но и для ремонта.
По закону о правах потребителя Вы как уполномоченный представитель производителя должны обаспечить запчатями проданный продукт на весь срок службы этого продукта.

Цитата:

Сообщение от Klimmer (Сообщение 2799319)

закон о правах потребителя, к введению в оборот продукции, никакого отношения не играет

Цитата:

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2799376)

закон о правах потребителя, к введению в оборот продукции, никакого отношения не играет

И какой вывод вы делаете из этого?

Лично я вижу, что все зависит от практики на конкретной таможне / посту: "Два юриста - три мнения". Ну и от настроения инспектора.

Надеялся, что, были какие-то разъяснения ведомственные о том, как применять данные нормы, но воз и ныне там.

Брокер говорит о том, что если предоставить конструкторскую документацию / чертеж, где черным по белому будем указано, какие комплектующие устанавливаются в готовый юнит, это может помочь (только кто из производителей будет раздавать направо/налево конструкторские чертежи?) Плюс к этому в ДС/СС производитель комплектующих должен быть поименован наряду с производителем готового юнита. Ну и комплектующие должны быть не универсального назначения. Если законотворец именно это имел ввиду, то мертворожденное дитя получилось.

Закон есть, но трактуют и применяют его по-разному. Примеров тому - множество. Неточность в формулировках законодателей является благодатной почвой для злоупотреблений и как следствие коррупции.